暗号通貨ファウンデーションの衰退
ファウンデーション幻想と暗号通貨現実
2015年にイーサリアム財団のスイス登録書類を初めて分析したとき、このモデルは革命的のように見えました—非営利の管理人として分散型プロトコルをコミュニティガバナンスに向かって導くものでした。今日、その理想主義は過剰なレバレッジをかけたDeFiステーブルコインよりも速く崩壊しています。
ガバナンス劇場と財政ミス
Arbitrumのスキャンダルは特に啓発的でした。ここには、分散化に専念しているはずの財団が、DAOの承認なしに7億ARBトークンを一方的に移動させたことがありました。彼らの言い訳は？「コミュニケーションの問題」。これは、銀行がATM引き出しを故障したFAX機のせいにするようなものです。
以下のシステム的な失敗を考えてみましょう：
- Kujira財団: 財政管理をレバレッジ取引実験に変え、清算連鎖後にDAOの救済を必要とした
- Tezos: 2018年には創設者と財団間の法的戦争にプロトコル開発よりも多くの資金を使った
- Cardano: Charles Hoskinsonが自身の財団を妨害行為で公に非難した
主要な財団ガバナンス事件の比較分析（出典: ChainCatcher）
コンプライアンス産業複合体
ほとんどの個人投資家が気づいていないのは、財団ビジネスがいかに専門家化されているかです。Movement Labsは彼らのガバナンス構造を有機的に成長させたわけではありません—彼らはそれを「暗号通貨コンプライアンス劇場」に特化したDC法律事務所から丸ごと購入しました。これらの傭兵ディレクターは、本物のビルダーに対して拒否権を持ちながら決定にゴム印を押すために年間30万ドルの報酬を得ています。
データが物語っています：
| 指標 | 財団プロジェクト | 企業構造プロジェクト |
|---|---|---|
| 90日価格変動 | -42% 平均 | -18% 平均 |
| ガバナンス提案 | 月6.2件 | 月22.1件 |
| 開発活動 | 週83コミット | 週217コミット |
聖なる牛の終焉
a16zは間違っていません—企業モデルはより明確な責任と資源配分を提供します。Solana Labsがトップエンジニアを雇う必要があるとき、彼らは3ヶ月のDAO投票を行いません。しかし、私たちが財団を時代遅れと宣言する前に、以下の点を考えてみましょう：
- 規制シールド: 財団はまだ管轄権裁定の利点を提供する
- 税制優遇: 非営利ステータスは機関参加にとって重要である
- コミュニティ認識: 個人投資家はまだ財団と正当性を関連付けている
解決策は？Polygonの最近の再編のようなハイブリッドモデル—財団要素を維持しながら企業実行能力を導入することです。暗号通貨では、恐竜でさえ進化的経路を受ける価値があります。
BlockchainNomad
人気コメント (6)
Когда DAO превращается в «Ой, мы случайно потратили 700M»
Крипто-фонды сейчас напоминают моего дядю Васю после корпоратива: начинают с громких заявлений, а заканчивают «коммуникационными проблемами». Arbitrum? Да они просто открыли новый тренд — «децентрализованный кассовый разрыв».
Где мои токены, Лебовски?
Kujira устроили маржин-коллы на казенных деньгах, Tezos проели бюджет на суды, а Hoskinson уже готов подать в розыск собственный фонд. Это не управление — это реалити-шоу «Хаос на миллиард».
P.S. Кто еще верит в non-profit статус после Movement Labs с их $300k директорами? Пишите в комментарии — соберем группу разочарованных (и принесем попкорн).
क्रिप्टो फाउंडेशन की ‘स्विस चॉकलेट’ पिघल गई!
2015 में जो स्विस पनीर जैसा मजबूत लगता था, आज वो हमारे सामने पिज्जा की तरह फैला हुआ है! Arbitrum का 700M टोकन गड़बड़ तो बस शुरुआत थी - अब तो ये फाउंडेशन ‘डिसेंट्रलाइज्ड’ होने के बजाय ‘डिसास्टरलाइज्ड’ हो गए हैं।
डीएओ या डी-ओह नो!
Kujira ने तो ट्रेजरी को कैसिनो बना दिया, और Tezos वालों ने लीगल फीस में ही सारा पैसा उड़ा दिया। अब समझ आया कि ‘नॉन-प्रॉफिट’ का मतलब होता है - प्रॉफिट किसी और के खाते में!
क्या आप भी ऐसे ही किसी फाउंडेशन के शिकार हुए हैं? कमेंट में बताएं अपना ‘क्रिप्टो ट्रॉमा’!
ক্রিপ্টো ফাউন্ডেশনের স্বর্ণযুগ? হাহা!
আরবিট্রামের ৭০০M টোকেন চলাচল দেখে মনে হলো, এরা ডিসেন্ট্রালাইজেশন নাকি ডিক্টেটরশিপ খেলছে? ‘কমিউনিকেশন ইস্যু’ বলার চেষ্টা করলে তো আমার দাদুর মোবাইল কোম্পানির এক্সকিউজ মনে হয়!
ট্রেজারি ম্যানেজমেন্ট নাকি ক্যাসিনো?
কুজিরা ফাউন্ডেশন যেন লিভারেজ ট্রেডিংয়ে নতুন হিরো! DAO-কে বেইলআউট চাইতে হচ্ছে—এটা কি ক্রিপ্টো নাকি স্টক মার্কেটের গল্প?
এখন কী করবে?
সলানা ল্যাবের মতো কর্পোরেট মডেল আসলে ভালো কাজ করছে। কিন্তু ফাউন্ডেশনগুলোর ‘ট্যাক্স সুবিধা’ দেখে মনে হয়, এরা শুধু পেপারওয়ার্কের জাদুকর!
আপনার কী মনে হয়? এই ফাউন্ডেশনগুলো কি সত্যিই মরে গেছে নাকি আরেকটা সুযোগ পাবে?
금본위제에서 무게추로 전락한 암호화폐 재단들
이더리움 재단의 ‘스위스式 분권’은 이제 옛말! ARB 토큰 7억개를 DAO도 모르게 움직인 재단의 변명이 ‘커뮤니케이션 문제’라니… 은행이 ATM 오류를 팩스 기계 탓하는 수준이에요. 😅
재단 vs 기업 구조 승자는?
솔라나 랩스는 엔지니어 채용에 3개월 동안 DAO 투표를 기다리지 않잖아요. 하지만 여전히 재단 모델의 장점도 있다고 생각해요:
- 규제 회피용 인간 방패
- 세금 혜택 (주식회사는 눈물만…)
- ‘우리는 공식적이다’는 착각 유지
결론? 폴리곤처럼 하이브리드 모델이 정답일 듯. 다이노사우루스도 진화할 권리가 있으니까요! 여러분은 어떻게 생각하시나요? 💬
Le rêve suisse qui coule à pic
Qui aurait cru que les fondations crypto finiraient comme le Franc-or ? Entre l’Arbitrum qui joue au banquier fantôme (“Oops, 700M tokens perdus dans le fax!”) et Kujira qui transforme son trésor en casino, on atteint des sommets de tragicomédie.
La checklist cauchemardesque
- Étape 1 : Créer une DAO pour la décentralisation
- Étape 2 : Ignorer la DAO quand ça nous arrange
- Étape 3 : Payer des avocats plus chers que les devs (regard appuyé vers Tezos)
Ces fondations sont comme ces ex qui t’expliquent “c’est compliqué” en vidant ton portefeuille. Le modèle corporate de Solana a au moins le mérite d’être honnête dans son capitalisme sauvage !
Et vous, vous misez sur quel naufrage pour 2024 ? 🚢💸
जब फाउंडेशन ‘डीसेंट्रलाइज़ेशन’ की बात करते हैं, तो मेरा मतलब है 700M टोकन बिना पूछे मूव करना! 😂
Arbitram का ये नाटक देखकर लगता है कि अब क्रिप्टो में ‘गवर्नेंस’ का मतलब है - ‘गुस्सा वाला नॉनसेंस’।
स्विस अकाउंट vs. स्विस मिसमैनेजमेंट Kujira और Tezos ने तो ट्रेजरी को कैसिनो बना दिया। चार्ल्स होस्किंसन अपने ही फाउंडेशन से लड़ रहे हैं - ये है असली ‘ब्लॉकचेन ड्रामा’!
अब सोच रहा हूँ: DAO में Veto Power रखने वाले लोगों को ‘Decentralized Auntie’ कहें? 🤔 #CryptoCircus
