政府がブロックチェーンを評価する時：見えざる基準

DeFiプロトコルのストレステストを長年行ってきた私が、政府のブロックチェーン評価基準を分析する日が来ようとは。ワイオミング州の安定トークン委員会は、ドルペッグ型安定コインWYSTのホスティング候補として11のチェーンを評価し、驚くべき結果を発表しました。

候補者と予想外の結果

上位は以下の通り:

• Aptos & Solana: 32ポイント（同点）
• SEI: 30ポイント
• イーサリアム/Layer 2ソリューション: 26ポイント以下

これは何を意味するのか？CoinGeckoで話題のネットワークが、コンプライアンスに優れた新興チェーンに敗北したのです。その理由を理解するために、ワイオミング州の28ページにわたる公開評価文書を詳しく見てみましょう。

核心基準：イデオロギーより安定性

委員会は慎重なVCのようにチェーンを評価しました:

1. 予選ラウンド: 以下の要件を満たさない14チェーンを除外

   • パーミッションレスアクセス
   • 透明な供給量
   • チェーン分析互換性
   • 資産凍結機能（規制上の赤旗）

2. 評価マトリックス（27ポイント満点）:

   • ネットワーク稼働時間（3）
   • アクティブユーザー（3）
   • TVL（3）
   • 安定コイン時価総額（3）
   • TPS（3）
   • 取引手数料（3）
   • ファイナリティ時間（3）
   • ブロック時間（3）
   • ワイオミング州内企業登録（3）

気づきましたか？*分散化*が欠けています。中本係数は官僚にとっては「あればいいけど必須ではない」ものとして扱われたのです。