सिटीग्रुप पर 2000 लाख क्रिप्टो धोखाधड़ी
मैंने पहली बार भरोसे को सवालों की सीढ़ी पर रखा
2:47 AM, मैं ETH के चार्ट को देखता हुआ, महसूस करता हुआ कि समय हमेशा सच्चाई सबकुछ समझने में मददगार होता है। Glassnode की ‘असामान्य लेन-देन’ सूचना।
$20M की डिजिटल स्क्रीच
न्यूयॉर्क में, 12,000,000\( (क्रिप्टो) \)4M ₹35Cr) - Citigroup — ‘OpenrarityPro’—एक प्रति NFT प्रणालि —ठगों (फ़ेसबुक प्र profi le) —वहीं, 12 +98% transaction.
क्यों Banks Catch-Up?
बहुत-बहुत Bank blockchain ko hieroglyphs jaise samajh raha hai. KYC nahi hua. Wire transfer ke badle wallet-to-wallet flow.
Resilience: One Signal at a Time
- Multi-layered verification use karein.
- Suspicious activity report karein.
- AML integration support karein.
Real security is not detection — it’s resilience.
VoidLuna7x
लोकप्रिय टिप्पणी (5)
क्या सिटीग्राम को $20M स्कैम के लिए दोषी माना जा सकता है?
2:47 AM पर ETH चार्ट देखते-देखते मुझे समझ आया — बैंकों को ‘डिसेंट्रलाइज्ड चॉस’ में भरोसा करने की मंजिल है!
$4M की 12 सस्पिशियस ट्रांज़फर… पर Citigroup? सुनने में ही प्रमाण!
इसके पहले मैंने AI-चलित NFT स्कैम को ‘गलती’ समझा, अब पता चला — भ्रष्टता के पहले ‘अवगुण’ होते हैं!
💡 #एडवाइज़र_आउटपुट
अगर कोई ‘OpenrarityPro’ वाली प्रोफ़াइल तुम्हें DM में ₹30L/दिन की ‘ऑफ़र’ दे — थोड़ी दिमाग में खटखट।
🤔 प्रश्न:
क्या AML प्रक्रिया हमेशा प्रभावशाली है? यह आधुनिक ‘डिजिटल सुरक्षा’ कि पहचान? 😅
#बैंक #स्कैम #Citigroup #DeFi #CryptoHacks
आपको क्या लगता है? 👇 #commentsection开战!
Когда банк притворяется слепым
2:47 утра — я снова смотрю на график ETH. Банк? Спит. А $4 млн уже утекли через трещины в системе, как вода из старого крана.
Citigroup получил $20M на блюдечке от мошенников с фейковыми фото и вымышленным прошлым. И что? Ни одного красного флага! Как будто они думают, что блокчейн — это древние иероглифы.
Виноват не только скаммер
Но и банк, который не проверил транзакции по паттерну: маленькие депозиты → огромный вывод. Тишина громче кода!
А мы? Пока верим в «открытое будущее»
Молодые люди спрашивают: «А я виноват?» Нет! Виновны те, кто обещал безопасность — и не обеспечил её.
Теперь я смотрю на K-линии с новыми глазами… и всё ещё включаю монитор ночью — но теперь с защитой от обманщиков.
Вы как думаете: кто должен платить за доверие? Комментарии — включаем! 💬
Als ich um 2:47 Uhr nochmal auf meinen ETH-Chart starrte, dachte ich: ‘Vielleicht verrät mir das Ding ja den nächsten Crash.’ Doch dann kam die Glassnode-Warnung – und plötzlich wurde mir klar: Wir vertrauen Banken wie Citigroup mit dem Vertrauen eines Kindes auf einen Wachmann im Dämmerlicht.
$20 Millionen weg? Kein Alarm? Kein Zucken? Nur Wasser durch undichte Rohre – und eine Bank, die Blockchain wie hieroglyphische Schrift liest.
Also ja: Wenn Citigroup jetzt sagt ‘Wir haben nichts gemacht’, dann lacht mich der nächste DeFi-Punk aus. Wer ist denn eigentlich der echte Scammer?
P.S.: Wer kennt noch so ein System? Kommentiert eure besten ‘Nicht-Alarm’-Geschichten – ich schreibe sie in mein nächstes Krypto-Tagebuch! 😎
So Citigroup got sued for $20M… and all I did was stare at an ETH chart at 3 a.m. Like a zen monk who lost his wallet to a crypto ghost. Turns out trust wasn’t the issue — it was their AML protocol running on autopilot while sipping Earl Grey tea. Who benefits? Not you. Not me. Definitely not the bank’s intern who thought ‘OpenrarityPro’ was real estate. If you see this GIF: a T-Rex wearing socks made of smart contracts — pause… then ask: Was it my fault? …Nope.
Still watching K-lines? We need better systems.
स्टेबलकॉइन्स: आधुनिक नारो बैंक?- क्रिप्टो नियम का न bản
- स्टेबलकॉइन का असली खेल
- USDC का क्रांतिक बदलाव
- अमेरिकी स्टेबलकॉइन और वैश्विक धनप्रणाली
- टीथर और रंबल: सोशल मीडिया में स्टेबलकॉइन अपनाने को नया आकार
- हांगकांग स्टेबलकॉइन लाइसेंस: क्यों कुछ ही पास कर पाएंगे नियम?
- वायोमिंग का स्टेबलकॉइन स्कोरिंग: Aptos और Solana की जीत
- लिब्रा की अगली चाल: ब्लॉकचेन नवाचार, संघ वृद्धि और रिजर्व प्रबंधन
- स्टेबलकॉइन विनियमन: EU, UAE, और सिंगापुर फ्रेमवर्क की तुलना
