वायोमिंग का स्टेबलकॉइन स्कोरिंग: Aptos और Solana की जीत

by:WolfOfBlockSt13 घंटे पहले
741
वायोमिंग का स्टेबलकॉइन स्कोरिंग: Aptos और Solana की जीत

सरकारें ब्लॉकचेन को कैसे आंकती हैं: छिपे हुए मापदंड

एक DeFi प्रोटोकॉल विश्लेषक के रूप में, मैंने कभी नहीं सोचा था कि मैं एक सरकारी ब्लॉकचेन स्कोरकार्ड का विश्लेषण करूंगा। लेकिन आज यह हकीकत है: वायोमिंग की स्टेबल टोकन कमीशन ने WYST स्टेबलकॉइन के लिए 11 ब्लॉकचेन का मूल्यांकन किया, जिसमें DeFi से अलग प्राथमिकताएँ थीं।

प्रतिस्पर्धी और आश्चर्यजनक परिणाम

शीर्ष पर:

  • Aptos & Solana: 32 अंक (समान)
  • SEI: 30 अंक
  • Ethereum/Layer 2s: ≤26 अंक

इसका मतलब? CoinGecko के हाइप चार्ट पर शीर्ष पर रहने वाले नेटवर्क्स को अनुपालन-अनुकूल नए नेटवर्क्स ने पीछे छोड़ दिया। यह समझने के लिए, वायोमिंग के 28-पृष्ठ के सार्वजनिक दस्तावेज़ को देखें।

मुख्य मानदंड: विचारधारा से ऊपर स्थिरता

आयोग ने ब्लॉकचेन का मूल्यांकन एक सतर्क VC की तरह किया:

  1. उन्मूलन राउंड: 14 ब्लॉकचेन को खारिज किया गया जिनमें निम्नलिखित की कमी थी:

    • अनुमतिहीन पहुँच
    • पारदर्शी आपूर्ति
    • चेन विश्लेषण संगतता
    • संपत्ति जमने की क्षमता (नियामक लाल झंडा)
  2. स्कोरिंग मैट्रिक्स (27 संभावित अंक):

    • नेटवर्क अपटाइम (3)
    • सक्रिय उपयोगकर्ता (3)
    • TVL (3)
    • स्टेबलकॉइन बाजार पूंजी (3)
    • TPS (3)
    • लेनदेन शुल्क (3)
    • फाइनलिटी समय (3)
    • ब्लॉक समय (3)
    • वायोमिंग-आधारित इकाई पंजीकरण (3)

ध्यान दें क्या गायब है? विकेंद्रीकरण। नाकामोटो गुणांक को यहाँ एक अतिरिक्त विलासिता के रूप में देखा गया - जो अधिकारियों के लिए अप्रासंगिक था।

गुप्त हथियार: अनुपालन के लिए प्रोत्साहन और दंड

अतिरिक्त अंक: ✅ बोनस अंक (10 अधिकतम)

  • गोपनीयता विशेषताएँ (+2)
  • इंटरऑपरेबिलिटी (+2)
  • स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट समर्थन (+2)
  • उपयोग के मामले (+2)
  • भागीदारियाँ (+2) (Aptos ने AI/DePIN परियोजनाओं के साथ इसे हासिल किया)

दंड (-12 अधिकतम)

  • कानूनी उल्लंघन (-2)
  • टीम का दुर्व्यवहार (-2)
  • पिछले हैक (-2) (Solana को यहाँ नुकसान हुआ)
  • डाउनटाइम इतिहास (-2)

इससे पता चलता है कि Avalanche (26) ने Polygon (26) को TVL कम होने के बावजूद पछाड़ दिया - इसका एंटरप्राइज़ फोकस दंड को कम करता है।

Ethereum का वास्तविकता चेक

सबसे बड़ा सवाल: DeFI का राजा Ethereum पीछे क्यों रहा? मेरे डेटा विश्लेषण (देखें) से पता चलता है:

  • TPS: ~15 vs. Solana’s 2k+
  • औसत शुल्क: \(1.50 vs. Aptos’ \)0.001

Layer 2 समाधान और भी खराब रहे—Optimism को केवल 19 अंक मिले। क्यों? Ethereum के सेटलमेंट लेयर पर उनका निर्भरता फाइनलिटी समय और अपटाइम स्कोर को घटाता है।

बड़ी तस्वीर: अमेरिका का स्टेबलकॉइन जंगली पश्चिम

वायोमिंग का प्रयोग 1836 के “फ्री बैंकिंग युग” जैसा है, जब राज्यों ने 8,000+ मुद्राएँ जारी की थीं। अब Nebraska’s eUSD और MUSD प्रयासों के साथ, हम देख रहे हैं:

  1. नियामक आर्बिट्रेज: राज्य क्रिप्टो व्यवसायों को आकर्षित करने में प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं
  2. संस्थागत व्यावहारिकता: फ्रीज़ फ़ंक्शन > विकेंद्रीकरण
  3. तटस्थ तकनीक थिएटर: दावों के बावजूद, गति/अनुपालन विचारधारा से ऊपर है

WYST का लक्ष्य August 2025 में Franklin Templeton द्वारा प्रबंधित लॉन्च है, एक सवाल उठता है: क्या चीन की डिजिटल युआन टीम इस खेल को समझेगी?

WolfOfBlockSt

लाइक्स34.11K प्रशंसक4.85K

लोकप्रिय टिप्पणी (1)

SabioCripto
SabioCriptoSabioCripto
11 घंटे पहले

Quando os reguladores viram professores de blockchain

Quem diria que o ‘selvagem oeste’ das criptomoedas teria seu próprio sistema de notas? Wyoming decidiu brincar de escola e deu ouro para Aptos e Solana, enquanto Ethereum ficou com a prata… ou melhor, com um ‘melhor na próxima’.

O critério mais importante? Ser bonzinho com o governo

Decentralização? Nah. O que importa mesmo é poder congelar seus ativos quando o Tio Sam quiser! Parece que Aptos e Solana levaram o troféu de ‘alunos mais obedientes’.

E você, acha que essa avaliação foi justa ou Wyoming está precisando de aulas extras sobre Web3? 😏

175
35
0