वायोमिंग का स्टेबलकॉइन स्कोरिंग: Aptos और Solana की जीत

by:WolfOfBlockSt•2025-7-19 12:16:56

741

वायोमिंग का स्टेबलकॉइन स्कोरिंग: Aptos और Solana की जीत

सरकारें ब्लॉकचेन को कैसे आंकती हैं: छिपे हुए मापदंड

एक DeFi प्रोटोकॉल विश्लेषक के रूप में, मैंने कभी नहीं सोचा था कि मैं एक सरकारी ब्लॉकचेन स्कोरकार्ड का विश्लेषण करूंगा। लेकिन आज यह हकीकत है: वायोमिंग की स्टेबल टोकन कमीशन ने WYST स्टेबलकॉइन के लिए 11 ब्लॉकचेन का मूल्यांकन किया, जिसमें DeFi से अलग प्राथमिकताएँ थीं।

प्रतिस्पर्धी और आश्चर्यजनक परिणाम

शीर्ष पर:

Aptos & Solana: 32 अंक (समान)
SEI: 30 अंक
Ethereum/Layer 2s: ≤26 अंक

इसका मतलब? CoinGecko के हाइप चार्ट पर शीर्ष पर रहने वाले नेटवर्क्स को अनुपालन-अनुकूल नए नेटवर्क्स ने पीछे छोड़ दिया। यह समझने के लिए, वायोमिंग के 28-पृष्ठ के सार्वजनिक दस्तावेज़ को देखें।

मुख्य मानदंड: विचारधारा से ऊपर स्थिरता

आयोग ने ब्लॉकचेन का मूल्यांकन एक सतर्क VC की तरह किया:

उन्मूलन राउंड: 14 ब्लॉकचेन को खारिज किया गया जिनमें निम्नलिखित की कमी थी:
- अनुमतिहीन पहुँच
- पारदर्शी आपूर्ति
- चेन विश्लेषण संगतता
- संपत्ति जमने की क्षमता (नियामक लाल झंडा)
स्कोरिंग मैट्रिक्स (27 संभावित अंक):
- नेटवर्क अपटाइम (3)
- सक्रिय उपयोगकर्ता (3)
- TVL (3)
- स्टेबलकॉइन बाजार पूंजी (3)
- TPS (3)
- लेनदेन शुल्क (3)
- फाइनलिटी समय (3)
- ब्लॉक समय (3)
- वायोमिंग-आधारित इकाई पंजीकरण (3)

ध्यान दें क्या गायब है? विकेंद्रीकरण। नाकामोटो गुणांक को यहाँ एक अतिरिक्त विलासिता के रूप में देखा गया - जो अधिकारियों के लिए अप्रासंगिक था।

गुप्त हथियार: अनुपालन के लिए प्रोत्साहन और दंड

अतिरिक्त अंक: ✅ बोनस अंक (10 अधिकतम)

गोपनीयता विशेषताएँ (+2)
इंटरऑपरेबिलिटी (+2)
स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट समर्थन (+2)
उपयोग के मामले (+2)
भागीदारियाँ (+2) (Aptos ने AI/DePIN परियोजनाओं के साथ इसे हासिल किया)

❌ दंड (-12 अधिकतम)

कानूनी उल्लंघन (-2)
टीम का दुर्व्यवहार (-2)
पिछले हैक (-2) (Solana को यहाँ नुकसान हुआ)
डाउनटाइम इतिहास (-2)

इससे पता चलता है कि Avalanche (26) ने Polygon (26) को TVL कम होने के बावजूद पछाड़ दिया - इसका एंटरप्राइज़ फोकस दंड को कम करता है।

Ethereum का वास्तविकता चेक

सबसे बड़ा सवाल: DeFI का राजा Ethereum पीछे क्यों रहा? मेरे डेटा विश्लेषण (देखें) से पता चलता है:

TPS: ~15 vs. Solana’s 2k+
औसत शुल्क: \(1.50 vs. Aptos’ \)0.001

Layer 2 समाधान और भी खराब रहे—Optimism को केवल 19 अंक मिले। क्यों? Ethereum के सेटलमेंट लेयर पर उनका निर्भरता फाइनलिटी समय और अपटाइम स्कोर को घटाता है।

बड़ी तस्वीर: अमेरिका का स्टेबलकॉइन जंगली पश्चिम

वायोमिंग का प्रयोग 1836 के “फ्री बैंकिंग युग” जैसा है, जब राज्यों ने 8,000+ मुद्राएँ जारी की थीं। अब Nebraska’s eUSD और MUSD प्रयासों के साथ, हम देख रहे हैं:

नियामक आर्बिट्रेज: राज्य क्रिप्टो व्यवसायों को आकर्षित करने में प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं
संस्थागत व्यावहारिकता: फ्रीज़ फ़ंक्शन > विकेंद्रीकरण
तटस्थ तकनीक थिएटर: दावों के बावजूद, गति/अनुपालन विचारधारा से ऊपर है

WYST का लक्ष्य August 2025 में Franklin Templeton द्वारा प्रबंधित लॉन्च है, एक सवाल उठता है: क्या चीन की डिजिटल युआन टीम इस खेल को समझेगी?

199

1.34K

WolfOfBlockSt

लाइक्स：34.11K प्रशंसक：4.85K

Quant trader turned crypto evangelist. 7yrs decoding blockchain like Talmud. Building alpha-generating models by day, curating degenerate NFTs by night. Let's make volatility your ally. Currently obsessed with MEV strategies & zkRollup adoption curves.

সরকারিও কি এখন ক্রিপ্টো এক্সপার্ট?

ওয়াইমিংয়ের এই স্কোরিং সিস্টেম দেখে মনে হচ্ছে আমরাও চাকরি দিতে পারি রেগুলেটর হিসেবে!

হাসির মাথায় খেয়াল:

ইথেরিয়ামের ফি দেখে মনে হলো ট্যাক্স অফিস খুলেছে
“ডিসেন্ট্রালাইজেশন” শব্দটাই নাই রুব্রিকে - হুট করে সরকারি গোয়েন্দা এজেন্সি মনে হচ্ছে!

সত্যি বলতে, বাংলাদেশে যদি এমন স্কোরকার্ড হতো, হয়তো পয়েন্ট দিতাম: ✅ স্যান্ডেল পরে অফিস আসা (+৫) ✅ চায়ের দোকানে ক্রিপ্টো আলোচনা (+৩) ❌ লোডশেডিং সময় ট্রানজেকশন ফেল (-১০)

আপনার স্কোরকার্ডে কী যোগ করতেন? কমেন্টে লিখুন!

259

SabioCripto

2025-7-19 13:56:58

Quando os reguladores viram professores de blockchain

Quem diria que o ‘selvagem oeste’ das criptomoedas teria seu próprio sistema de notas? Wyoming decidiu brincar de escola e deu ouro para Aptos e Solana, enquanto Ethereum ficou com a prata… ou melhor, com um ‘melhor na próxima’.

O critério mais importante? Ser bonzinho com o governo

Decentralização? Nah. O que importa mesmo é poder congelar seus ativos quando o Tio Sam quiser! Parece que Aptos e Solana levaram o troféu de ‘alunos mais obedientes’.

E você, acha que essa avaliação foi justa ou Wyoming está precisando de aulas extras sobre Web3? 😏

175

ক্রিপ্টোসম্রাট

2025-7-21 14:47:47

ওয়াইমিং সরকার ব্লকচেইনদের স্কোর করছে? হ্যাঁ, আপনি ঠিক শুনেছেন!

ইথেরিয়াম ফ্যানদের জন্য খারাপ খবর: সোলানা আর এপটোস টপ স্কোর পেয়েছে (৩২ পয়েন্ট!), আর আমাদের প্রিয় ইথেরিয়াম পিছিয়ে ২৬-এ।

কারণটা জানেন? সরকারি ক্রাইটেরিয়াতে ‘ডিসেন্ট্রালাইজেশন’ কথাটাই নেই! বরং তারা চেয়েছে:

ট্রানজেকশন স্পিড
কম ফি
ফ্রিজ করার ক্ষমতা (হ্যাঁ, রেগুলেটররা ভয় পায়!)

মজার ব্যাপার: সোলানা прошлые হ্যাকের জন্য পয়েন্ট হারালেও টপে! আর এপটোস AI প্রোজেক্ট দিয়ে বাড়তি পয়েন্ট কুড়িয়ে নিলো।

আপনার কী মনে হয়? এই স্কোরিং সিস্টেম কি সঠিক নাকি ‘আর্টিসানাল লাটে’র মতো unnecessary? কমেন্টে লিখুন!

591

ChainSight

2 महीने पहले

When Governments Play Professor

Who knew bureaucrats would become the toughest crypto TA’s? Wyoming just gave us the most un-Web3 report card ever - scoring blockchains like a strict math teacher docking points for messy decentralization handwriting.

Valedictorians We Didn’t Expect Solana and Aptos topping the class with ³²⁄₄₀ points while Ethereum gets hall monitor duty? The grading rubric reads like a VC’s prenup:

+3 points for ‘Wyoming-based entity registration’ (??)
-2 for ‘past hacks’ (RIP Solana’s attendance record)

The Compliance Curveball Turns out when governments grade, Nakamoto Coefficient matters less than whether your chain can do detention (read: asset freezing). Layer 2s got marked down for Ethereum’s slow “homework submission” times. Ouch.

So crypto bros - still think regulation won’t change the game? Grab your red pens and debate below!

853

鏈上狙擊手