Fin del Nano S: El Rey de las Billeteras

El Fin de una Era

El anuncio de Ledger de dejar de dar soporte al Nano S —lanzado en 2016— no es solo una decisión de ciclo de vida. Es un giro estratégico disfrazado de necesidad técnica. Con apenas 320 KB de memoria, ya no puede manejar Ethereum moderno, DeFi o NFTs. Pero esto no trata sobre seguridad: trata sobre márgenes.

La Memoria No Es el Problema Real

La idea de que “los límites de memoria” obligaron este cambio es débil. Compara con Apple: incluso el iPhone 6 (2015) aún recibe parches de seguridad a los nueve años. Las billeteras hardware están diseñadas para durar décadas, no años. La decisión de Ledger refleja estrategia empresarial, no principio ingenieril.

Ecosistemas Cerrados vs Confianza Abierta

El Nano S nació con firmware abierto —una rareza entre billeteras hardware—. Pero Ledger bloquea modificaciones comunitarias y exige aprobación oficial para cada actualización. Esta contradicción —vender un dispositivo abierto mientras cierra su evolución— hace que los usuarios sientan traición.

La Trampa del Cambio a los $500M

Analistas estiman que migrar a más de 4 millones de usuarios hacia Passport Prime podría generar más de $500 millones en ingresos nuevos. El tono? “No garantizado.” Una frase burocrática diseñada para crear urgencia y justificar la presión por actualizaciones pagadas.

Conclusión: ¿Un Trono Construido sobre Arena?

Ledger una vez definió la confianza mediante transparencia. Ahora cambia legitimidad por expansión marginal. Si construyes tu almacenamiento frío sobre principios, no productos —recordarás este momento mucho después del último parche.