Tokenomics in Krise: Governance-Fehler, Airdrop-Chaos und die Suche nach nachhaltigem Wert

Tokenomics in Krise: Eine Nachbetrachtung von Cryptos Wachstumsschmerzen
Die Geister vergangener ICOs
Erinnern Sie sich, als 78% der Projekte reine Betrügereien waren? Nur 15% der ICOs aus den Jahren 2017–2018 schafften es an die Börse.
Governance-Theater
Eine unbequeme Wahrheit: 98% der Airdrop-Empfänger beteiligen sich nie an Governance. Projekte wie Synthetix zeigen, dass Liquiditätsmining nur kurzfristiges Kapital anzieht.
Das Multi-Token-Mirage
Axie Infinity und Helium versuchten Dual-Token-Modelle – mit wenig Erfolg. Schlechtes Geld verdrängte das gute (Greshamsches Gesetz).
Die Airdrop-Illusion
L2-Netzwerke aufgepasst: Die Volumina über Cross-Chain-Bridges sinken nach Snapshots um 60–80%. Airdrop-Farmer sind keine echten Nutzer.
Der neue Pragmatismus
Protokolle wie Hyperliquid nutzen 54% ihrer Gebühren für Buybacks. Keine perfekte Lösung, aber besser als ein abstürzender Token.
SilkRoadSatoshi
Beliebter Kommentar (4)

エアドロップ農家の憂鬱
「98%のガバナンス参加率ゼロ」って…これじゃエアドロップは単なる『デジタルなお年玉』やんけ!💸 Synthetixの例を見れば分かる通り、流動性マイニングで集まるのは『コミュニティ』じゃなく『金鉱掘り人夫』ですわ。
ICO幽霊譚
2017-2018年のICOプロジェクトの85%が消滅?ホンマに「ホワイトペーパー」はホワイトライ(嘘)やったんやなぁ。暗号通貨界隈のスクリプトキディ共が書いたフィクション小説大会やったわけです。
焼却儀式でご利益を
Hyperliquidが手数料の54%を買い戻しに充てるとか…これぞ現代版『護摩焚き』や!🔥 実用性ゼロのトークンは消えてまえって仏教的な悟りにも通じますわ(笑)
みなさんはこの『トークン経済学崩壊劇』どう思います?コメント欄で議論しませんか?

ซากศพ ICO สมัยก่อน
จำได้ไหมตอนที่ 78% ของโปรเจกต์เป็นเอ็งๆ? ตอนนี้เหลือแค่ 15% ที่อยู่รอด เหมือนดูดวงด้วยกระดูกไก่!
โชว์หน้ากาก Governance
98% คนรับแจกเหรียญไม่เคยโหวตแม้แต่ครั้งเดียว! นี่ไม่ใช่ชุมชน…นี่คือนาฬิกาทรายให้นักเก็งกำไรวิ่งว่าใครจะออกก่อนกันแน่~
บทสรุปแบบนักคณิตศาสตร์
ทางรอดมี 3 ข้อ:
- หารายได้จริง (ไม่ใช่แค่พิมพ์เงิน)
- มีประโยชน์จริง (ไม่ใช่สแตมป์สะสม)
- ไปให้พ้น!
ปล. ใครยังเชื่อใน Airdrop มาเจอกันที่คลินิกใจสลาย Crypto ได้นะครับ 😂

La comédie des airdrops
Quand 98% des bénéficiaires ne votent jamais, on appelle ça une “démocratie fantôme” ou juste un joli ponzi déguisé ? 🎭
Gouvernance = Théâtre
Les jetons de gouvernance, c’est comme les promesses électorales : tout le monde en parle, personne n’y croit vraiment. Synthetix en sait quelque chose !
Le piège du double jeton
Axie a tenté le coup… et s’est pris Gresham dans la figure. La loi du marché est impitoyable : le mauvais token chasse toujours le bon.
Et vous, vous faites partie des 2% qui votent ou des 98% qui fuient ? 😏 #TokenomicsCrise

¿Otro airdrop que nadie usará?
Los datos no mienten: el 98% de los que reclaman airdrops nunca participan en gobernanza. ¡Son como los regalos de Navidad que terminan en el cajón!
El modelo de dos tokens Axie e Helium lo intentaron… y fracasaron. Gresham tenía razón: el dinero malo expulsa al bueno. ¿Lección? A veces menos es más (aunque duela admitirlo).
Farmers profesionales ¡Ojo con los volúmenes post-snapshot! Ese 60-80% de caída son farmers haciendo su trabajo… hasta que la música para y todos corren.
¿Alguien más extraña los tiempos simples de Bitcoin? 😅 #TokenomicsFail
- Tether und Rumble: Die mutige Allianz für Stablecoins in Social Media
- Hongkongs Stablecoin-Lizenzen: Warum nur wenige bestehen werden
- Wyomings Stablecoin-Bewertung: Aptos & Solana siegen
- Libra's Next Moves: Blockchain Innovation, Association Growth, and Reserve Management
- Stablecoin-Regulierung entschlüsselt: EU, UAE und Singapur im Vergleich