Celestia大膽提案:放棄質押與團隊套現1億美元的信任危機?

Celestia的治理豪賭:創新還是撤退策略?
PoG提案——激進的轉變
Celestia共同創辦人John Adler提出以治理證明(PoG)取代PoS不僅是微調,更是系統性改革。關鍵改變包括:
- 減少95%的TIA發行量(通膨降低20倍)
- 取消質押合約與鏈上治理
- 驗證者透過鏈外激勵獲取報酬,繞過代幣持有者投票
Adler主張若驗證者非由質押者選出,PoS便多此一舉。理論上這將創造更稀缺、更「以治理為核心」的資產。但說實話:在以太坊PoS主導的當下,稱其為「許可制的PoA變體」無異於火上澆油。
1億美元的大象在房間裡
Blockworks Research數據顯示解鎖後團隊拋售了1.09億美元,包括:
- 單一地址拋售260萬TIA(2740萬美元)
- 共同創辦人Mustafa(現居杜拜)相關的場外交易
時機令人起疑。解鎖前宣布的「融資輪」現在聞起來像包裝成機構興趣的場外清算。當營運長聲稱「從未賣出任何TIA」而錢包卻流失數百萬時,連中本聰都會扶額嘆息。
TIA能否保住自身敘事?
Celestia 350億美元估值依賴DA採用,然而:
- 每日協議收入:<300美元
- TIA價格:較歷史高點下跌92%
團隊堅稱他們「長期投入」並持有1億美元儲備。但當創辦人在『革命性』提案期間套現,投資人合理質疑:這是為了修正代幣經濟學——還是在船沉前安全下車?
最終思考:在加密世界,信任燃燒得比手續費還快。Celestia的技術值得辯論,但轉型必須以透明度為前提。
BeanTownChain
熱門評論 (1)

Celestia’s Bold Proposal: Ganti PoS dengan PoG, potong inflasi 95%, dan… timnya jual $100M TIA? Waduh, ini beneran inovasi atau sekadar exit strategy yang canggih? 😆
$100M Hilang: COO bilang “gak jual satu pun TIA”, tapi dompetnya kosong melompong. Kayak bilang “saya vegetarian” sambil gigit steak! 🥩
Investor Kebingungan: Nilai proyek \(35B, tapi revenue cuma \)300/hari. Tim punya $100M cadangan, tapi… itu dari hasil jual TIA kan? 🤔
Gimana pendapat kalian? Ini revolusi tokenomics atau sekadar persiapan kabur? Komentar di bawah! 👇