Чому стейблкоїни обганяють банки

Тихе зрушення

Я думав, що стейблкоїни — це лише крипто-штучки, поки не побачив турецького продавця, який платить постачі в USDT замість ліри. Жодної філії. Жодного SWIFT-збору. Лише QR-код на світанку. Це не інновація — це ерозія.

Нульова дохідність, безмежний попит

Видавники стейблкоїнів нічого не платять. А мІльйони їх тримають. Чому? Бо вартість тримання готу — не виплати, а тертя. У Аргентині чи Індонезії тримання заощад у доларових токенах униктає щоденного знецькення. Реальна дохідність — не в APY, а у виживаннi.

Вузька банкування, перетворена

Уявте банк, що тримає лише казначейськими облiгацiями та випускає розрахунки за грошами — без кредитiв, без ризику. Ось яка вузька банкування: первинна fintech-фантазiя, покинута Волл-стрит у ‘80-х… тепер поновлена Tether і Circle on-chain.

Справжня загроза — не криптовалюта, а валютна конкуренцiя

Bitcoin? Тут неважно. Стейблкоїни не замiнюють золото — вони замiнюють долари… поволы, тихо, через跨境нi потоки торгiвлi, яких жоден центральний банк не може доторкатися. У Росii-Iранських нафтових операцiях? USDT — тепер валюта розрахунку. У Гонконгу? RMB-stablecoin пилоти тихо масштабуються поза цифровою архитектурою Китаю — не як конкуренцiя, а як доповнення.

Уразна слабист iсть ми ігноруємо

USDC дезпегнувся пiсля SVB краху — не через шахрайство, а бо довiра хвилика коли забезпечена приватними суб’єктами з непрозорними резервами. Публiчне благо неможе бути видане функцiiйними фІрмами без суверенного бекстопу. Ми будували банки з регуляторами задля причини.

Шля шляй далай нема централ iзована ч децентрал iзована — це мульт iвалютна іфраструктура

Китай не потребує боротися з USDT своїм стейблкоїном. Йому потрбно масштабувати Alipay і WeChat Pay як глобальнI рейли — з CBDC мостами меж континентальною ЕСЕАНом напряму. Майбут нема долар протид евро чи юан. Це взаботливий рейли де значення рухне наче даннi—без кордонiв, i без посередникIв.