Крипторегуляція: 20 країн і цифрові активи

Світ неоднорідний — це патерн з правових суперечностей

Я думав, що регуляція збирається. Але подивився: MiCA проти забору на крипто в Саудівській Аравії. Ні, це не гармонізація — це фрагментація з стилем.

Швейцарія дозволяє токенізувати вашого кота. Дубай вимагає забезпечених NFT від інституційних інвесторiв. Найгерия блокувала банки минулого року — тепер вимагає реєстрації як інтерн з Уол-Стрит.

Стейблкоїни: Новий валютний конфлiкт

USDC та EURC отримали затвердження MiCA. USDT? Заборонено в ЄС, бо не має 1:1 резервiв — жарт, бо Tether все ще працює на 90% глобального обсягу.

У Бахрейнi стейблкоїни потребують мiсячних аудитiв. У Аргентинi? Це «контрактнi інструменти» без закону — але прийнято мiльйонами пiд гiperинфляцiї.

NFT та управляючi токени: Не те, чого ви думали

SEC каже, що NFT — це ценные папери, якщо обещують прибутку. Япон каже — цифровий товар, поки не надає права голосу. Швейцарia називає їх «функцionalними токенами», поки не купиш DAO-правлlенння.

Я бачив токенiзований нерухомий майно в Абу-Забi, де потрбуються розголошенння за стилом SEC… але лише якщо ваш гаман зареестровано за VARA 2.0.

Справжня битва: Вартость дотримання проти швидкост iновацii

Блокчейн еволюцiонує кожного тижня. Регуляцii рухається раз на квартал — якщо взагалы рухає.

Росiя оподаткувала майнинг до дотримання (30% зареестрованих). Таїланд дав п’ятирочну податкову святку для дотриманих обмiнiв. Меж час ПАРКІВСЬКА класифкувалa крипту як фIнансовий продукт… i раптом стала найбIльшим VASP-хабом Єврофи.

Це не про правила — це про того, хто визначить власнIсть у епохи розподIлених реестрiv.