Чому великі технологічні гіганти купують Bitcoin?

Купівля — це балансовий експеримент

Я бачив це раніше: CEO оголошує $400M у BTC, акції стрибали на 280%, і раптово всі називають це «стратегічним». Але ось холодна правда — це не DCF-зростання. Це театр оцінки, вдягнений як інновація. Коли додаєш Bitcoin до балансу — ти не інвестуєш у крипту — ти позичаєш еластичність повествування з ринку.

Квантифікований зсув повествування

У традицйонному файнансi, вартість походить вiд EBITDA та FCF. У крипто-сумежних ринках — вона походить вiд сентиментного арбтражу. Купля MicroStrategy у 2023 не була видiленням капiталу — це семантичний левераж. Ринок не оцiнював хеш-потужнiсть; вiн оцiнював надежду, обгорнутu H1N1-ерою FOMO-логики.

Ефект Арка: Продаж у мовчаннi

Поки Circle & Ark Invest танцювали на протилежних сторонах цього трейду, один купував, коли інший продавав — обидва за однаковим сценарієм. АрК’s накоплений зменш? Близько 36%. Квантифйована фiрма продавала свою повесть, бо побоялася своєї моделi. Це не управлїння ризиком — це дзеркальна симетрiя.

Довгострокова: Нерозв’язане рiвняння

Данi говорить чисто: короткостроковий стриб корелює з Telegram-гайпом; довгострокова варт iсть корелює з нульовою екстракцiєю ликв iдностi. Ми сл iдкуємо анал iтики ланцу щоденно — не чутки. Якщо ти купуєш крипту через інших — ти уже запазив до вечора.