NEAR: зниження інфляції

Велика корекція інфляції
Спрямовано на суть: NEAR Protocol офіційно запустив голосування щодо скорочення фиксуваної річної інфляції з 5% до 2,5%. Так, це — наполовину менше видатку монет у порivняннi з поточним розмиттям. І навряд чи це станеться раптово. Але те, що воно сигналiзує — очевидно: NEAR дозриває до бiльш стабiльного, корисного ланцюга.
Я бачив надто багато проектiв, якi ставили інфляцiю на експеримент — «народжуймо бiльше монет і дивимось». NEAR не робить так. Цей пропозицiя показує дисциплiнований економiчний дизайн.
Чому це важливо (поза цифрами)
На перший погляд — зменшення інфляцii = менше нових токенiв = вища вартiсть за одиницю. Але ось де справжня гра.
Для валiдаторiв — основи PoS-ланцюгiв — це означає нижчий доход у майбутньому, якщо не будуть адаптуватися. Спад з 5% до 2,5% означає скорочення пасивних доходiв на половину без пдвищення участ i або активностi мереж.
Але давайте будемо чесними: iнфляцiiя — не лише про друк грошей; це про мотивацii. І якщо ми серйозно хочемо сталого децентралiзацii, нам потрiбна передбачувана модель винагород — а не стрибки через ринковий каприз.
Цей крок свidчить про намагання NEAR до розваженої руйнации: достатнього видатку для безпеки мережe без надмipного об’єму для тримачiv.
Громадянське голосування у динамicтaх – чи реально?
Голосування завершиться коли:
- Болше двох третин стейкованих NEAR проголосують «Так»
- Або мине 1 серпня 2025 UTC+8 без досягнення кворуму.
Останнє умова? Класична демократична театральность — але й реалестична. Якщо апатия переможе — нiчого не змIниться. Але якщо почне набирати силу? Можливо, побачимo один із тих редких моментов, коли децентралIзованI сп Gemeinoti справдI решили щось значущеЙ.
Нагадує парламентськI дебатИ в ВестмІнстерI — лише менш драматично й бильш алгоритмично.
Бльший контекст: токеника як стратегiya
У своїй prаcях у Кембридж i зараз консультауючи системy смарт-контрактoв я прийшов до переконанНя: дизайн токена - це не просто економika; це фilософия в кодах.
Зниження iHfлЯЦIЇ з 5% до 2,5% - це не маленька корекция; це перехid у системiT overti:
- Вlдрость за кошт всього → сталe cкалYванняя
- З привабливостI через спекулaциiy → реальна користь
- З хайпових циклыв → довгострокова доверенНя
Так… признаюсь: задоволений бачитИ ланcЮГu перестатИ матТИ своj supply як конфетти на Новий РІК.
SilkRoadSatoshi
Гарячий коментар (3)

Інфляція зменшилась — але чи виграв власник?
5% → 2.5% — це не просто цифри, це як коли тобі зменшують пайку на ковбасу, але залишають ту саму м’якуху.
Валідатори в шоку?
Кажуть: «Знижка доходів у 2 рази»… Але хто ж це сказав? Немає готуватись до масового втечі валідаторів — навпаки, це ознака зрілості.
Голосування на межі катастрофи?
Якщо б не було голосування… то навіть Крим був би легальним! Серйозно: дайте голосувати! Навіть якщо стейк маленький — ваш голос як український салат у кремлі: невеликий, але важливий.
Що думаєте? Готові до економики без конфеток? 🍬

NEAR يخفض التضخم؟!
أول مرة أشوف مشروع يقلل التضخم بدل ما يزيدو، كأنه قال: «خلاص، نوقف صناعة النقود مثل العيد».
من 5% لـ2.5%؟ يعني نص الدخل للـvalidators كله قطع! 😱
لكن هل هذا تقليل أم تحفيز؟ إذا خفّت المكافآت، فهل سيبقى الـvalidators عايشين على الكابتشينو وبيشغلو بالنيابة؟
لكن الحقيقة…
البروتوكول بدّل مبدأه: من «نطبع ونصير ثري» إلى «نعمر ونستقر».
يعني مش كل ما يزداد العرض، يصير أحسن! كأنك تقول: «يا جماعة، دعنا نبني بنية لا تنهار في أول زلزال».
والسؤال اللي ما بسحّر:
إذا فاز الـvote… متى هيفوز؟ ما شافوا أحد عنده طموحات كبيرة في الـgovernance غير لو حصل سحب فلوس! 🤔
النتيجة: لو كنت تستثمر في NEAR، روح اصوت قبل ما تنام – حتى لو كان رصيدك بسيط، قد يكون صوتك هو اللي يوقف الكارثة!
كلّكم قولي: كيف تشوفون القرار؟ معاكم ولا ضدّكم؟ 🗳️

インフレ半減、実現か?
NEAR、まさかのインフレ率半減提案。5%から2.5%って…まるで新年の初詣で「お賽銭半額」を宣言する感じ。
バランスは大事だよ
バリデーターのみなさん、ブロック報酬が半分になるかも…なんて心配せず。むしろ「安定志向」の証拠。暴走インフレは終わり、『和』の精神がネットワークに広がってる。
治療薬より投票が大事
8月1日までに2/3の票を取れれば変更成立——まるで国会審議みたい。でもね、投票しないと何も変わらない。『無関心』が最大のリスクだよ。
誰もが主役の民主主義
トークン設計=哲学。この提案、単なる数字調整じゃない。長期信頼への投資だよ。
あなたも一票投げてみない? コメント欄で『投票した!』って叫んでくれる人いたら、ちょっとだけ応援するぞ~ 😎
- Tether та Rumble: Сміливий Альянс для Stablecoin у Соцмережах
- Гонка за ліцензіями на стейблкоїни в Гонконгу: хто виживе?
- Як система оцінки стейблкоїнів Вайомінгу визначила Aptos та Solana – Аналіз криптоексперта
- Наступні кроки Libra: Інновації в блокчейні, розвиток асоціації та управління резервами
- Регулювання стейблкоінів: порівняння ЄС, ОАЕ та Сінгапуру