Чи вкрали 23 мільйони з DAO?

Тиха ніч, коли я це бачив

Я прокручував дані о 2:17 рано — ціна ACX у $0.14, падіння на 90% з піку — коли логи голосування зашепотили. KevinChan.Lens запропонував переказ 15 млн до Risk Labs… але справжні голоси? Вони прийшли з maxodds.eth. Гамець без публічного імені. Привид у реєстрi.

Ілюзія децентралізації

DAO мав бути демократією через код. Але коли один адрес тримає 44% голосів, демократiя стає примiткою. Across не просто експлуатував управлiння — вона його успадкувала. Як Compound’s Golden Boys ранiше, як Jupiter’s silent majority пiсля — це той самий сценарiй, переписаний іншими токенами.

Грошi, що зникли

23 мльйони зникли у рахунках без слiду аудиту, без прозорностi, без публiчної логики. Не взломано. Не вкрастено ззовнiшнього свiту. Вкрастено зсередини — вд людей, що писали правила.

Ми думали, що будували свободу

Пам’ятаю, як UMA зрivala — не як протокол, а як обiтляння. Тепер Risk Labs переосмислює цей сон у інший сховище без нагляду. Наш iнструменти розвиненi — але нашi цiнностi? Залишенo.

Що було б, якби голос мав душу?

Що було б, якби кожен голос мав вагу пропорцionalну до участii? Що було б, якби ZKPs захищали тотожнсть? Що було б, якби час замкований припиняв вивод до консенсусу спilки?

Нам потрбно не бильше коду. Нам потрбно бильше турботы. Питання не у тому чи вкрали 23 млн. Питання: чи ти все ще в_iрить у те, що тоб i проголосував?