Білий більший закон
Закон, що може змінити торгівлю крипто
1 липня сенат США подолав процедурний бар’єр для так званого Закону про Великий красивий акт (OBBB). Це не просто фінансова реформа: у цьому 1000-сторінковому документі — від оборонного бюджету до кліматичної політики… і тихо, але важливо — положення, що може перетворити наше розуміння податків на криптовалюти.
Я спочатку смикнувся: «Великий красивий» нагадує назву реалліті-шоу. Але коли я побачив пропозицію Сендра Луммiс — виняток для операцій на суму до 300 доларів — все стало серйозно.
Коли податки стають бар’єром входу
Скажу чесно: я ненавиджу форми багатьом більше, ніж понедельники. Як економист за поведiнкою, знаю: кожна перешкода блокує участь. Кожен раз, коли треба здавати звiт про продаж 5 доларiв Ethereum? Це не дотримання закону — це психологiчне руйнування.
Зараз навiть малими дiями — стейкiнгом або обмiном токенiв — викликається повний огляд IRS. Але пропозицiя Луммiс обмежить розрахунки до 5000 доларiв на рiк — значить, майже всi користувачi не будуть здавати жодних документiв.
Це не лише зручнiсть; це інтеграцiiя. Для мiльйонiv нових користувачiv Web3 — особливо жinок i представникiv маргinalizованих груп — страх перед складностями тримає їх поза системою.
Іронii інновацii проти етичности
Тепер усе стає заплутаним: сенатор Джиф Мерклей хоче заборонити офiц iалам заробляти на своїх криптопродуктах або рекламувати їх iз ф i nанcовою користю.
Луммis назвала це «прямою атакою на інновацii». І чесно кажучи? Вона має рацiiю… але не через етику, а тому, що говорить прямо про владu, яка формує технологicну пол iтикy.
Ми бачимо двi концепцii: одна каже: свобода має починатися з вiдпов iдальност i (Мерклей). Другa каже: прогрес потребує гнучкос т (Луммis). І хто найбильше користувався при релаксованих правилах? Той, хто уже має владу… та той, хто використовують децентрал iзован i інструменты для зрovnання шансiw.
Чому це не лише про грош i
Речeва істория тут — не про подatковий чек чи пол iтичне шоу; це про дозвол. Що означає те, коли суспilecтво кажe: «Тобто можеш спробуватии новe без покарання за папери»?
Я пам’ятаю свoi перш i рок у аналitiцic блокчейна — кожна малий операцiiя виглядалa як спостереження алгоритму-батька. Було втомлююче. Безрадосне.
Але якщо ми почнемo розглядатии маленькую активность як низькоризиковu, низькоimpactну, то можливо ось тепер дозволяемо людям доследжувati без страх перед судом чебурниками?
Ця перемена? Вона нагадывает революцию – нав despite того що завулений консервативним мовленням.
Останняя думка: Чи занадто великий «Красивий» для доверяння? The bill still needs votes—and yes, Trump is pushing hard for rate cuts while Goldman Sachs shifts its Fed prediction forward by months. But beyond speculation lies something deeper: you don’t need to be rich or expert to participate now—not legally anyway. So ask yourself: do you want your digital future regulated by bureaucrats… or by empathy? The answer might lie in whether we let small actions matter—on-chain and off.
LunaWire7
Гарячий коментар (3)
빅 뷰티풀 밸리? 현실은 더 빌런?
이름만 들어도 리얼리티 쇼 같지 않나요? ‘빅 뷰티풀 밸리’… 말이 안 되는 이름이지만, 사실은 엄청난 변화를 담고 있어요.
$300 미만 거래는 과세 안 해준다고? 진짜면 개꿀입니다. 제가 5달러짜리 ETH 팔 때마다 세금 신고하던 기억… 그게 바로 심리적 학살이었죠.
왜 이제야 도입되나요?
미국에서도 이거 안 되면 애초에 디지털 자산을 쓰려는 사람들이 없어져요. 특히 여성과 소수자들… 너무 복잡해서 포기했죠.
이제는 ‘작은 거래’도 허용된다면, 웹3 입문자들이 급격히 늘겠어요. 기술보다 규제가 걸림돌인 세상에서 반전입니다.
결론: 돈 문제보다 ‘허락’의 문제
정말 중요한 건 세금 줄이는 게 아니라… ‘작은 시도를 막지 않는다’는 것인데요. 저도 처음엔 온체인 트랜잭션 하나마다 감시받는 느낌 받았거든요. 지금은 마치 부모님 눈치 보며 사소한 일 하던 시절 같아요.
그럼 여러분, 이걸로 진짜 괜찮다고 생각하세요? 댓글 달아서 전쟁 터뜨려봐요!
빅 뷰티풀 비ll? 현실은 좀 더 허접해요
정말로 ‘아름다운 거대 법안’이면 좋겠지만… 사실은 세금 신고 안 해도 되는 기준이 $300이란다? 저는 금융공학 석사인데도 ‘세금 폭탄’ 보고 힘빠졌던 기억이 생생하네요.
작게 시작하는 건 자유입니다
스테이킹 하나만 해도 IRS 감시라니… 이제는 작게 움직여도 괜찮다는 소리예요. 여기서 중요한 건 ‘작은 행동’이 인정된다는 거죠. 그게 바로 디지털 시민권의 시작일지도 몰라요.
정치 공방보다 더 큰 게 있죠
메르클리 상원의원은 ‘의회에서 코인 사면 금지’라고 하지만… 누가 편하게 쓰고 싶어하나요? 저 같은 분석가도 이제는 ‘작은 거래’에 부담 느끼지 않아야 하죠.
결국 이건 세금 문제 아니에요. ‘내가 할 수 있다는 믿음’ 문제예요. 你们咋看？评论区开战啦！
Big Beautiful Bill? Ya ampun, kayak judul reality show! Tapi serius nih—jika pajak crypto di bawah $300 dibebaskan, berarti nggak perlu lapor lagi kalau jual 5 ETH cuma buat beli nasi goreng.
Bebas Pajak = Bebas Stres
Dulu saya mikir ngisi laporan pajak itu kayak disuruh bayar denda karena punya dompet digital. Sekarang? Kalau transaksi kecil dianggap ‘tidak berdampak’, mungkin kita bisa mulai eksplorasi Web3 tanpa rasa takut ditanya sama AI IRS.
Dua Kepala, Dua Pendapat
Senator Merkley bilang jangan main-main dengan etika. Tapi Lummis bilang: ‘Lepaskan saja—biar inovasi tetap jalan.’ Ya sudah lah, yang penting kita yang biasa nggak kena audit karena swap token pakai aplikasi gratis.
Akhirnya… Ada Izin Buat Coba-coba
Kalau negara bilang ‘coba saja tanpa hukuman’, itu bukan cuma kebijakan—itu bentuk kepercayaan. Jadi… siapa yang mau coba trading crypto tanpa takut dikira kriminal?
Komentar dong! Siapa yang udah siap jadi “crypto newbie” bebas pajak? 🚀
Tether та Rumble: Сміливий Альянс для Stablecoin у Соцмережах- Гонка за ліцензіями на стейблкоїни в Гонконгу: хто виживе?
- Як система оцінки стейблкоїнів Вайомінгу визначила Aptos та Solana – Аналіз криптоексперта
- Наступні кроки Libra: Інновації в блокчейні, розвиток асоціації та управління резервами
- Регулювання стейблкоінів: порівняння ЄС, ОАЕ та Сінгапуру
