COIN Act: аналіз з боку фінтех-експерта

Коли сенатор Каліфорнії Адам Шіфф представив законопроект COIN (Cryptocurrency Oversight and Income Non-disclosure Act), моя Bloomberg Terminal засвітився швидше, ніж під час бума Bitcoin. Цей закон не просто уточнює правила — він розмовляє ланцюгом із конфліктами інтересу в найвищих офiсах.

Заборона на криптовалюти

Закон пропонує три кардинальнi змiни:

1. Заборона президентам і вице-президентам створювати, публiкувати або пiдтримувати будь-якi криптовалюти (так, навiть ваше улюблене мем-кошт)
2. Обов’язкова дослiвна звiтнiсть про продаж цифрових активiв понад $1 000
3. Страшнi покарання — до 100% прибутку та до 5 рокiв ув’язнення.

Пов’язано з Трампом?

Шіфф не називав iмен, але часова спрямованiсть говорити сама за себе. За декiлька днiв до оголошення законопроекту виявилося, що Трамп заробив $58 млн на продажах токену WFLI. Тепер «MAGA Coin» виглядає дуже сумно.

Моя оцjинка: добре, погано, гипокритично

Як фаховий аналIтик фIнтeх-ринку для iнституцIйних клIєнтIв, я бачу обидва боки: Переваги:

• Закриває очевиднi прогалини в етицI полIтики
• Вимагає прозоростI на нечесному ринку
• Перешкоджає «пульп і дампи» через полIтичний вплив. НедолIки:
• Виключення для конгресменiv нагадують обране застосування закону
• Може заглушити справжню iновацIю, якщо визначення занадто широке.

Вплив на ринки — слjедьте за сигналами!

Мої скрапери уже помiiчають нестандартну активнiсть опцIonних контрактiv у акцIях пов’язаних з криптo. Смартгрош i так довго враховують регульований поточковий напружений стан перед листопадом. Порада: спостерегайте кореляцiju Bitcoin i полiтичних ставок — тепер вона дуже неправильна.

Висновок? Незалежно вii чи є максимал Iстець DeFi чи сусперечник регульованостI — цей закон означає переломну точку для перетинu криптo та влади.