เมื่อรัฐบาลให้คะแนนบล็อกเชน: เมตริกที่มองไม่เห็น

ในฐานะคนที่ใช้เวลาหลายปีทดสอบโปรโตคอล DeFi ผมไม่เคยคิดว่าจะได้วิเคราะห์เกณฑ์การให้คะแนนบล็อกเชนของ รัฐบาล แต่ตอนนี้เรามาถึงจุดนั้นแล้ว: คณะกรรมการสเตเบิลโทเคนของไวโอมิงเพิ่งจัดอันดับบล็อกเชน 11 แห่งสำหรับการเป็นโฮสต์สเตเบิลคอยน์ WYST ที่ผูกกับดอลลาร์ โดยมีเกณฑ์ที่แตกต่างจากโลก DeFi อย่างสิ้นเชิง

ผู้แข่งขันและความประหลาดใจ

ผลการจัดอันดับ:

• Aptos และ Solana: 32 คะแนน (เท่ากัน)
• SEI: 30 คะแนน
• Ethereum/Layer 2s: ≤26 คะแนน

แปลว่าอะไร? เครือข่ายที่ติดเทรนด์ใน CoinGecko พ่ายแพ้ให้กับผู้มาใหม่ที่เป็นมิตรกับกฎระเบียบ เพื่อทำความเข้าใจเหตุผล เรามาวิเคราะห์เอกสารการให้คะแนน 28 หน้าของไวโอมิงกัน

เกณฑ์หลัก: ความเสถียรเหนืออุดมการณ์

คณะกรรมการประเมินบล็อกเชนเหมือนนักลงทุน VC ที่ระมัดระวัง:

1. รอบตัดออก: ตัดเครือข่าย 14 แห่งที่ขาด:

   • การเข้าถึงแบบไม่ต้องขออนุญาต
   • ความโปร่งใสของอุปทาน
   • ความเข้ากันได้กับการวิเคราะห์เชน
   • ความสามารถในการ冻结资产 (สัญญาณเตือนสำหรับผู้กำกับดูแล)

2. เมทริกซ์การให้คะแนน (27 คะแนน):

   • เวลาทำงานของเครือข่าย (3)
   • ผู้ใช้งาน aktif (3)
   • TVL (3)
   • มูลค่าตลาดสเตเบิลคอยน์ (3)
   • TPS (3)
   • ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม (3)
   • เวลาสำเร็จสุดท้าย (3)
   • เวลาบล็อก (3)
   • การจดทะเบียนนิติบุคคลในไวโอมิง (3)

สังเกตเห็นอะไรขาดไปไหม? การกระจายอำนาจ เกณฑ์นี้มอง Nakamoto Coefficient เหมือนลาเต้อาร์ติซานัล—มีก็ดีแต่ไม่จำเป็นสำหรับนัก бюрокราช

อาวุธลับ: การปฏิบัติตามกฎระเบียบ

คะแนนเพิ่มเติมมาจาก: ✅ คะแนนโบนัส (สูงสุด 10):

• คุณสมบัติความเป็นส่วนตัว (+2)
• การทำงานร่วมกัน (+2)
• การสนับสนุนสมาร์ทคอนแทร็กต์ (+2)
• กรณีการใช้ (+2)
• หุ้นส่วน (+2) (Aptos ทำได้ดีในส่วนนี้ด้วยโครงการ AI/DePIN)

❌ การหักคะแนน (สูงสุด -12):

• การละเมิดกฎหมาย (-2)
• พฤติกรรมไม่เหมาะสมของทีม (-2)
• การถูกแฮ็กในอดีต (-2) (Solana เสียคะแนนส่วนนี้)
• ประวัติ downtime (-2)