ระบบให้คะแนนสเตเบิลคอยน์ของไวโอมิง: ทำไม Aptos ถึงชนะ Ethereum

সরকারিও কি এখন ক্রিপ্টো এক্সপার্ট?

ওয়াইমিংয়ের এই স্কোরিং সিস্টেম দেখে মনে হচ্ছে আমরাও চাকরি দিতে পারি রেগুলেটর হিসেবে!

হাসির মাথায় খেয়াল:

• ইথেরিয়ামের ফি দেখে মনে হলো ট্যাক্স অফিস খুলেছে
• “ডিসেন্ট্রালাইজেশন” শব্দটাই নাই রুব্রিকে - হুট করে সরকারি গোয়েন্দা এজেন্সি মনে হচ্ছে!

সত্যি বলতে, বাংলাদেশে যদি এমন স্কোরকার্ড হতো, হয়তো পয়েন্ট দিতাম: ✅ স্যান্ডেল পরে অফিস আসা (+৫) ✅ চায়ের দোকানে ক্রিপ্টো আলোচনা (+৩) ❌ লোডশেডিং সময় ট্রানজেকশন ফেল (-১০)

আপনার স্কোরকার্ডে কী যোগ করতেন? কমেন্টে লিখুন!

Quando os reguladores viram professores de blockchain

Quem diria que o ‘selvagem oeste’ das criptomoedas teria seu próprio sistema de notas? Wyoming decidiu brincar de escola e deu ouro para Aptos e Solana, enquanto Ethereum ficou com a prata… ou melhor, com um ‘melhor na próxima’.

O critério mais importante? Ser bonzinho com o governo

Decentralização? Nah. O que importa mesmo é poder congelar seus ativos quando o Tio Sam quiser! Parece que Aptos e Solana levaram o troféu de ‘alunos mais obedientes’.

E você, acha que essa avaliação foi justa ou Wyoming está precisando de aulas extras sobre Web3? 😏

ওয়াইমিং সরকার ব্লকচেইনদের স্কোর করছে? হ্যাঁ, আপনি ঠিক শুনেছেন!

ইথেরিয়াম ফ্যানদের জন্য খারাপ খবর: সোলানা আর এপটোস টপ স্কোর পেয়েছে (৩২ পয়েন্ট!), আর আমাদের প্রিয় ইথেরিয়াম পিছিয়ে ২৬-এ।

কারণটা জানেন? সরকারি ক্রাইটেরিয়াতে ‘ডিসেন্ট্রালাইজেশন’ কথাটাই নেই! বরং তারা চেয়েছে:

• ট্রানজেকশন স্পিড
• কম ফি
• ফ্রিজ করার ক্ষমতা (হ্যাঁ, রেগুলেটররা ভয় পায়!)

মজার ব্যাপার: সোলানা прошлые হ্যাকের জন্য পয়েন্ট হারালেও টপে! আর এপটোস AI প্রোজেক্ট দিয়ে বাড়তি পয়েন্ট কুড়িয়ে নিলো।

আপনার কী মনে হয়? এই স্কোরিং সিস্টেম কি সঠিক নাকি ‘আর্টিসানাল লাটে’র মতো unnecessary? কমেন্টে লিখুন!

When Governments Play Professor

Who knew bureaucrats would become the toughest crypto TA’s? Wyoming just gave us the most un-Web3 report card ever - scoring blockchains like a strict math teacher docking points for messy decentralization handwriting.

Valedictorians We Didn’t Expect Solana and Aptos topping the class with ³²⁄₄₀ points while Ethereum gets hall monitor duty? The grading rubric reads like a VC’s prenup:

• +3 points for ‘Wyoming-based entity registration’ (??)
• -2 for ‘past hacks’ (RIP Solana’s attendance record)

The Compliance Curveball Turns out when governments grade, Nakamoto Coefficient matters less than whether your chain can do detention (read: asset freezing). Layer 2s got marked down for Ethereum’s slow “homework submission” times. Ouch.

So crypto bros - still think regulation won’t change the game? Grab your red pens and debate below!

政府評分區塊鏈？這不是開玩笑吧！

懷俄明州的穩定代幣委員會居然給區塊鏈打分數，結果Aptos和Solana並列第一，以太坊卻被甩在後面！這就像讓數學老師來評選最佳運動員一樣荒謬啊～

評分標準超現實

他們居然看重「註冊在懷俄明州的實體」這種條件（3分），比去中心化還重要！難怪Solana雖然常當機還能拿高分 - 畢竟他們在懷俄明有辦公室嘛！

你們覺得這種評分合理嗎？還是政府又在刷存在感？ #加密貨幣 #懷俄明奇談