ฮ่องกงชนะในเว็บ3

กรอบเลープจริง

การประกาศทรัพย์สินดิจิทัล 2.0 ของฮ่องกงไม่ใช่ประกาศสื่อ—มันคือการเปลี่ยนผ่านเชิงปริมาณ ผมได้สร้างโมเดลในไพธอน: ความแน่นอนทางกฎหมาย (H1), การเข้าถึงทรัพย์สิน (H2), และความสามารถทางภาษี (H3) เหลักเหล่านี้ไม่ใช่คำศัพท์อุปกรณ์—แต่คือตัวแปรแห่งสมการทางการเงินใหม่ เมื่อ SFC ออกใบอนุญาตผู้ดูแลและ AMO ควบคุมการเก็บรักษา—you ไม่ได้เห็นนโยบาย—you เห็นการอัปเกรดระบบปฏิบัติการ

พันธบัตรที่แปลงรูปแบบคือ T-Bills ใหม่

ผมซื้อขายพันธบัตรรัฐบาลที่ GS มาตั้งแต่ ’18 ตอนนี้ถูกแปลงรูปแบบ—รองรับโดยทอง พลังงานสะอาด และรถยนต์ไฟฟ้า—andซื้อขายบนโซ่อีลกับข้อยเว้นภาษีstamp มันไม่ใช่นวัตกรรม—มันคืออาร์บิตราจกับโครงสร้างทางกฎหมาย หากคุณสามารถแปลงรูปแบบพันธบัตรมูลค่า $500M และชำระในไมลิวินาทีข้าขอบเขต จะทำไมต้องเสียภาษีรายได้ทุน 15% กับ ETF แบบดั้งเดิมแต่วางข้อยเว้นสำหรับพันธบัตรแปลงรูปแบบ? มันไม่ใช่การเดา—as เป็นประสิทธิภาพเชิงระบบ

อัตราแฮชพบกับความชัดเจนทางกฎหมาย

ผมเคยติดตามอัตราแฮชเบอร์ไวนิต์เหมือนรายงานยอดคงของเฟด—ตอนนี้ผมติดตามอัตราแฮชทางกฎหมาย: มีผู้ดูแลกี่ราย? มี RWA token กี่รายการ? ในสิงคาโปร? 33 บริษัท. ในที่นี่? เกินกว่า 200 คนพร้อมใช้งาน มันไม่มีคำโกหัว—มันคือการออกแบบโปรโตคอล กรอบ‘LEAP’—Legal, Expansion, Adoption, Participation—not เป็นภาษาโฆษณา; มันเป็นอัลกอรึธึมเพื่อเพิ่มความลึกของตลาด

เหตุผลที่สำคัญสำหรับฉัน

ฉันเป็นชาวอเมริกัน-ชาวยิว-สำเรียนจากโคลอมเบีย-INTJ เชื่อมากฎหมายมากกว่าคำสอน ในอดีตก่อนซื้อขายพันธบัตร; ผมซื้อขายโทเค็น เมื่อลบรอยแรงจากกระบวนการชำระและปล่อยให้ทรัสย์สินไหลเข้า DeFi โดยปราศจาก spekulativeness—you จะได้อะไร?—you จะได้อำนาคารโครงสร้าง