ถ้าตลาดซื่อสัตย์:แผนที่การกำกับคริปโตทั่งโลก

โซ่ไม่โกห์

ฉันเคยคิดว่าการกำกับคือเสียงรบกวน—จนเห็นข้อมูลเคลื่อนไหว dำเนินการในฮ่องกง: Bitcoin ETFs ซื้อขายเหมือนพันธบัตร ในสิงคโปร์: stablecoins มีสำรอง 1:1 และสมุดบัญชีที่ตรวจสอบ d้วย FINMA สวิตเซอร์แลนด์: ไม่ห้ามโทเค็น—แต่จัดประเภทตามการใช้งาน: การชำระเงิน, การใช้ประโยชน์, หรือความปลอดภัย แต่ในจีน? ห้ามอย่างเด็ดขาด d้วยรัสเซีย? เผ่าเพื่อพลัง MiCAไม่ได้แค่ปรับกฎ—มันเขียนสัญญาใหม่ระหว่างนวัตกรรมและการควบคุม

การแบ่งแยกที่แท้จริงคือสถานะทางกฎหมาย

crypto เป็นทรัพย์สิน? (อังกฤษ) ผลิตภัณฑ์ทางการเงิน? (แอฟริกาใต้) สินค้าโภคภัณฑ์? (ไทย) หรือบาปภายใต้กฎหมายชารีอา? (ซาอุดีอาระเบีย) ไม่มีความจริงสากล—มีเพียงเสียงสะท้อนจากเขตอำนาจ แต่ละรัฐตอบคำถามต่างหาก: ‘ใครเป็นเจ้าของ?’ ‘สมุดบัญชีนี้เป็นของใคร?’ ‘เกิดอะไรเมื่อความเงียบจบลง?’ คำตอบไม่อยู่ในวอชิงตันหรือบรัสเซลส์—มันอยู่ทุกโหนดที่กล้าถาม

สถาปนิกผู้เงียบทำงาน

ฉันมองไม่ใช่นักการเมือง—แต่นักกำกับผู้เขียนรหัสเป็นกฎหมาย ภาษานิยามโทเค็นของ FINMA กรอบการทำงานแปดแกนของ VARA ภาระในการพิสูจสอบของ SEC เหล่านี้ไม่ใช่นโยบาย—แต่เป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เขียนด้วยหมึกดิจิทัล

ขอบเขตถัดไปไม่ใช่ DeFi หรือ NFTs—มันคือการปรับกฎให้ตรงแนวโดยปราศจากความสมมาตรเดียว ช่องว่างที่อันตรายที่สุดไม่ใช่วุฒิภาวะ—แต่มันคือความแน่นอนเท็จเทียม เราไม่ต้องการกฎหมายเพิ่ม—we need better questions