ข้อเสนอของ Vitalik: 8,192 ลายเซ็นต่อสล็อต อาจเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับ Ethereum

by:QuantCypher1 สัปดาห์ที่แล้ว
1.63K
ข้อเสนอของ Vitalik: 8,192 ลายเซ็นต่อสล็อต อาจเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับ Ethereum

ปัญหาลายเซ็น

เมื่อผมอ่านข้อเสนอของ Vitalik เกี่ยวกับการจำกัดลายเซ็นใน Ethereum ให้เหลือ 8,192 ต่อสล็อตหลังจาก SSF (Single Slot Finality) สัญชาตญาณของนักพัฒนาของผมก็รู้สึกโล่งใจ ในปัจจุบัน Ethereum ประมวลผลลายเซ็นประมาณ 28,000 ต่อสล็อต และกำลังจะเพิ่มขึ้นถึง 1.79 ล้าน นั่นเหมือนกับการพยายามดื่มน้ำจากหัวดับเพลิงขณะที่เล่นรูบิกคิวบ์

ภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกของการกระจายอำนาจ: Validator 895,000 ราย (และยังเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ) ของ Ethereum สร้างภาระทางเทคนิคที่ไม่เคยมีมาก่อน เรากำลังพูดถึง:

  • กลไกการแพร่กระจายหลักฐาน Byzantine
  • การยืนยันลายเซ็น BLS ที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสูงสุด
  • การประนีประนอมด้านความต้านทานควอนตัม
  • ความฝันร้ายเกี่ยวกับ SNARK สำหรับไคลเอนต์แบบเบา

อย่างที่ Vitalik ได้ระบุไว้ด้วยถ้อยคำที่เรียบง่าย: “บางทีการประมวลผลลายเซ็น 1 ล้านรายการต่อสล็อตอาจไม่ยั่งยืนในระยะยาว” โดยเฉพาะเมื่อคุณพิจารณาว่าหากมีผู้ใช้ 5 พันล้านคน (โดยมีผู้ staking 10%) เราจะต้องใช้ข้อมูล slashing ขนาด 12.5MB ต่อสล็อต - เทียบเท่ากับเป้าหมาย throughput ทั้งหมดของ danksharding แบบเต็มรูปแบบ

สามเส้นทางสู่ 8,192

1. รถไฟด่วน DVT

ลองจินตนาการว่าจะเพิ่มจำนวน stake ขั้นต่ำเป็น 4,096 ETH (ประมาณ $10 ล้านในปัจจุบัน) และจำกัด validator ให้เหลือเพียง 4,094 ราย ผู้ถือ stake ขนาดเล็กจะเข้าร่วมกลุ่ม Distributed Validator Technology (DVT) แทน แนวทางนี้เสียสละความบริสุทธิ์ในการกระจายอำนองไปบ้าง แต่ได้ความเรียบง่ายทางเทคนิคอย่างมหาศาล มันเหมือนกับการแทนที่นับพันจักรยานด้วยรถไฟหลายขบวนที่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดี

###2.ระบบสองระดับ ที่นี่เราจะมี: -ผู้เล่นหนัก: ขั้นต่ำ4 ,0%ETH จัดการfinality . -**น้ำหนักเบา : ไม่มีขั้น ตํ่าหรือslashing เพียงแค่ชั้น security เพิ่มเติม.

The beauty? ผู้โจม ตีต้อง corrupt ทั้งสอง layer พร้อมกัน downside? It institutionalizes inequality in staking - something ที่Ethereum พยายามหลีกเลี่ยง. #3 The Responsible Committee . This hybrid approach randomly selects active validators per slot but maintains accountability through floating thresholds for always on large validators KEEP READING…

QuantCypher

ไลค์36.02K แฟนคลับ797

ความคิดเห็นยอดนิยม (6)

KriptoSantri
KriptoSantriKriptoSantri
1 สัปดาห์ที่แล้ว

Ethereum Mau Minum dari Firehose?

Vitalik baru saja usul batasi tanda tangan per slot jadi 8.192 — padahal sekarang bisa sampai 1,79 juta! Bayangin kayak minum dari selang pemadam kebakaran sambil main Rubik’s Cube.

Solusi Ala Pak Jokowi:

  1. Naikin minimum stake jadi $10 juta biar validatornya dikit tapi kuat (kayak KRL vs sepeda ontel)
  2. Bikin sistem dua lapis biar hacker pusing harus bobol dua kali
  3. Pilih validator acak tiap slot kayak undian berhadiah

Soalnya kalau terus begini, data slashing-nya bisa segede drakor lengkap lho! Kalian lebih suka pilih yang mana?

369
63
0
BitPesoBro
BitPesoBroBitPesoBro
1 สัปดาห์ที่แล้ว

Ang Solusyon ni Vitalik: 8,192 Lang Pwede!

Narinig mo na ba yung bagong proposal ni Vitalik para sa Ethereum? Parang nag-diet ang blockchain - from 1.79 million signatures down to 8,192 per slot! Feeling ko tuloy si Vitalik ay parang nanay na nagsasabi: ‘Anak, konting disiplina lang!’ 😂

Bakit Kailangan Simplehan? Kasi ngayon, parang traffic sa EDSA ang Ethereum - sobrang daming validator na halos magkakasabitan na! Imagine, 895,000 validators na parang mga jeepney driver na walang discipline. Kaya sabi ni Vitalik, tama na ang drama, 8,192 na lang!

Pano Gagawin? May tatlong options:

  1. DVT Express: Parang carpooling - sama-sama na lang kayo sa iisang validator
  2. Two-Tiered System: May VIP at regular lanes, parang sa toll gate
  3. Responsible Committee: Parang barangay raffle - swertehan kung sino active

So mga ka-crypto, ready na ba tayo sa mas simpleng Ethereum? O mas gusto nyo pa rin yung chaotic beauty nito? Comment kayo! 🤔

499
80
0
RồngBlockchain
RồngBlockchainRồngBlockchain
6 วันที่แล้ว

Vitalik muốn chúng ta uống cà phê hay giải mã bí ẩn?

Đề xuất giới hạn 8.192 chữ ký mỗi slot của Vitalik nghe cứ như trò đố vậy! Từ 28.000 giảm xuống còn 8.192 - kiểu như từ ‘uống nước bằng vòi rồng’ thành ‘nhâm nhi ly cà phê sữa đá’ vậy đó.

3 con đường đi tới 8.192:

  1. DVT Express - Cứ 4.096 ETH mới được vote, nhỏ thì vào pool ngồi chung (kiểu đi xe bus thay vì xe máy)
  2. Hệ thống 2 tầng - Kẻ mạnh lo finality, kẻ yếu… ngồi coi (khác gì phân biệt giai cấu trong blockchain!)
  3. Ủy ban trách nhiệm - Bầu random nhưng vẫn có ‘ông lớn’ giám sát (kiểu Viettel làm moderator)

Các bác nghĩ sao? Đơn giản hóa hay là… rắc rối hóa? Comment cho tôi xin ý kiến!

512
74
0
코인현자
코인현자코인현자
4 วันที่แล้ว

비탈릭이 제안한 8,192개 서명 제한… 이건 대체 무슨 막장 드라마 설정인가요? 😂 현재 28,000개에서 179만 개로 늘어날 예정이던 서명을 갑자기 8,192개로 줄인다고?

“술래잡기하다가 갑자기 노는 걸로 규칙 변경” 수준의 발상 전환입니다. 특히 DVT 풀 도입안은 “개천에서 용 나기”보다 어려운 4,096 ETH 진입 장벽을 만들겠다는 건데… 과연 소규모 투자자들은 ‘분산화’라는 원칙을 포기할까요?

두 층계 시스템은 더 재밌습니다. “부자는 더 부자 되게, 가난한 건… 음… 보안이라도 잘 챙겨!”라는 느낌이죠.

마지막으로 위원회 방식은 로또 번호 뽑듯 유효성 검사자를 선택한다니, 이제 블록체인도 복권이 되나 봅니다. 여러분의 생각은 어떻게 되시나요? 💬

784
62
0
CryptoReiLisboa
CryptoReiLisboaCryptoReiLisboa
2 วันที่แล้ว

O Ethereum Está Virando Um Samba de Uma Nota Só?

Vitalik quer reduzir as assinaturas por slot para 8.192? Finalmente alguém percebeu que 1.79 milhão é como tentar organizar o Carnaval do Rio sem avisar os blocos!

Decentralização ou Caos? Com 895 mil validadores, até São Pedro ficaria confuso. A proposta de Vitalik é como trocar uma orquestra desafinada por um quarteto de cordas - menos barulho, mais harmonia.

E essa ideia de DVT? Quem tem 10 milhões para apostar no jogo? Parece o sorteio da EuroMilhões, mas com menos chances de ganhar!

O que acham? Será que o Ethereum vai virar um clube exclusivo ou finalmente resolverá seu problema de “overdose” de assinaturas?

268
79
0
CryptoReiLisboa
CryptoReiLisboaCryptoReiLisboa
17 ชั่วโมงที่แล้ว

Vitalik e o seu ‘problema de assinaturas’

Quando Vitalik sugere limitar a 8.192 assinaturas por slot, até eu, um entusiasta de cripto, senti alívio! Imagina processar 1,79 MILHÕES? É como tentar beber café numa enxurrada de dados.

As opções hilariantes:

  1. DVT Express: Quer apostar 4.096 ETH (10 milhões €)? Senão, entra na fila como os outros!
  2. Sistema Two-Tier: Grandes validadores vs. “pequenos ajudantes” - igualdade? Nunca ouvimos falar!
  3. Comitê Responsável: 4.096 sorteados por slot - tipo lotaria, mas com stakes altíssimas.

E então, acham que esta é a solução ou só mais um caos organizado? 😆 #Ethereum #CryptoHumor

122
45
0