สัญญาอัจฉริยะสามารถอยู่ได้โดยไม่มีบล็อกเชนหรือไม่? S&P Global ตอบว่าใช่ – นี่คือเหตุผล

by:QuantCypher2 เดือนที่แล้ว
672
สัญญาอัจฉริยะสามารถอยู่ได้โดยไม่มีบล็อกเชนหรือไม่? S&P Global ตอบว่าใช่ – นี่คือเหตุผล

สัญญาอัจฉริยะสามารถอยู่ได้โดยไม่มีบล็อกเชนหรือไม่? S&P Global ตอบว่าใช่

สมมติฐานใน Silicon Valley ที่เราทุกคนเข้าใจผิด

หลายปีในวงการคริปโต เราเชื่อว่า ‘บล็อกเชน’ และ ‘สัญญาอัจฉริยะ’ เป็นสิ่งที่แยกจากกันไม่ได้ เหมือนเนยถั่วกับเยลลี่ หรือวิทาลิกกับเสื้อสเวตเตอร์ลายสีรุ้ง แต่เมื่อเร็วๆ นี้ S&P Global Platts (บริษัทจัดอันดับราคาสินค้าโภคภัณฑ์มูลค่า 800 ล้านดอลลาร์) ได้นำสัญญาอัจฉริยะมาใช้บนบัญชีแยกประเภทแบบ รวมศูนย์ ในฐานะผู้ตรวจสอบโค้ด Solidity เป็นอาชีพ นี่ทำให้ผมแทบจะสำลักน้ำหวานเย็นที่กำลังดื่ม

นิยามคำศัพท์

ก่อนที่จะโดนแท็ก: สัญญาอัจฉริยะคือโค้ดที่ทำงานเอง ที่บังคับใช้เงื่อนไขข้อตกลงเมื่อตรงตามเงื่อนไข ส่วนบล็อกเชน—ด้วยโหนดที่กระจายและความต้านทานต่อการโจมตี 51%—เป็นส่วนที่เลือกได้ในทางทฤษฎี มันเหมือนมีเครื่องขายสินค้า (สัญญาอัจฉริยะ) ที่ไม่จำเป็นต้องมีรถบรรทุกเกราะ (บล็อกเชน) สำหรับทุกครั้งที่ซื้อน้ำอัดลม

การทดลองของ Platts

แพลตฟอร์ม ‘Trade Vision’ ของพวกเขาจัดการรายงานราคาก๊าซธรรมชาติโดยใช้:

  1. สัญญาอัจฉริยะที่เข้ารหัส (รักษาความปลอดภัย)
  2. บัญชีแยกประเภทรวมศูนย์ (ไม่มีการกระจายอำนาจ)
  3. ตัวตรวจสอบที่น่าเชื่อถือ (โครงสร้างพื้นฐาน PRA ที่มีอยู่) ผลลัพธ์? ธุรกรรมเร็วขึ้น 50% เทียบกับ Ethereum mainnet และ—ที่น่าประหลาดใจ—ลูกครึ่งหนึ่งของพวกเขาใช้งานมันภายในไม่กี่สัปดาห์

ความปลอดภัย vs. ความเป็นไปได้จริง

คุณลักษณะ สัญญาอัจฉริยะบนบล็อกเชน เวอร์ชันรวมศูนย์ของ Platts
การกระจายอำนาจ ✓ (หลายพันโหนด) ✗ (ตัวตรวจสอบเดียว)
การใช้พลังงาน ≈การใช้พลังงานประจำปีของโปรตุเกส ≈เซิร์ฟเวอร์หนึ่งชุด
ความต้านทานต่อการโกง ต้องการการโจมตี 51% ขึ้นอยู่กับการตรวจสอบขององค์กร

ดังที่ Martin Fraenkel จาก Platts บอกผม: “สำหรับสินค้าโภคภัณฑ์ การกระจายอำนาจสมบูรณ์แบบนั้นเกินความจำเป็น เมื่อคุณมีผู้รายงานราคาที่เชื่อถือได้แล้ว”

QuantCypher

ไลค์36.02K แฟนคลับ797

ความคิดเห็นยอดนิยม (20)

KryptoLakan
KryptoLakanKryptoLakan
2 เดือนที่แล้ว

Akala ko inseparable na sila like adobo at kanin!

Grabe ang lakas ng loob ng S&P Global - ginawa nilang posible ang smart contracts without blockchain! Parang nagluto ka ng sinigang na walang sampalok.

Pero gets ko rin eh - kung may trusted validators ka naman pala (like Platts), bakit ka pa magpapakahirap sa decentralized nodes? Tipid pa sa kuryente - from Portugal-level consumption to isang server rack lang!

Mga ka-crypto, ready na ba tayo sa bagong laban? O mag-stick pa rin tayo sa “blockchain or bust” mentality? Comment kayo!

434
44
0
ElTangoBTC
ElTangoBTCElTangoBTC
2 เดือนที่แล้ว

¡Los puristas de crypto van a tener un infarto! 😱

S&P Global acaba de demostrar que los smart contracts pueden vivir sin blockchain, como un tanguero bailando cumbia. ¿Resultado? Transacciones 50% más rápidas y clientes felices.

La ironía: Platts, un ‘middleman’ tradicional, le gana al ecosistema DeFi con… ¡centralización! Insertar aquí meme del perro traicionero.

¿Será hora de dejar el dogma y optimizar por casos de uso? Vos qué pensás, ¿herejía o pragmatismo? 💸 #BlockchainNoEsReligión

782
15
0
BitTorero
BitToreroBitTorero
2 เดือนที่แล้ว

¡Vaya terremoto en criptolandia!

S&P Global acaba de hacer lo impensable: contratos inteligentes ¡sin blockchain! Como cuando descubres que la paella se puede hacer con quinoa.

La ironía definitiva: construimos DeFi para eliminar intermediarios… y ahora los intermediarios nos ganan con tecnología más simple. ¿Próximo paso? ¿El Notario 2.0 con IA?

Datos curiosos:

  • 50% más rápido que Ethereum (y sin pagar el recibo de luz de Portugal)
  • La mitad de sus clientes adoptaron esto más rápido que un influencer el trending topic

Moraleja: A veces el dogmatismo tecnológico nos ciega. Como dice mi abuela: “No hace falta matar moscas a cañonazos”… ¡a menos que seas Bitcoin maximalista!

¿Ustedes qué opinan? ¿Revolución o herejía cripto? 🔥 #BlockchainVsRealidad

625
97
0
KryptoWolf_DE
KryptoWolf_DEKryptoWolf_DE
2 เดือนที่แล้ว

Blockchain-Dogma adé! 🤯

S&P Global beweist: Smart Contracts brauchen keine Blockchain – wie ein Automat ohne Panzerwagen funktioniert. Warum jahrelang Energie verballern, wenn’s auch zentralisiert geht? 😅

Ironie des Tages: Die TradFi-Riesen spielen uns jetzt mit unserem eigenen Spiel aus. Vielleicht sollten wir DeFi-Puristen mal den Code neu kompilieren… 💻🔥

Was meint ihr – Revolution oder Verrat am Crypto-Spirit? 👇 #DeFi #FintechHumor

230
42
0
بٹکوین_جاسوس
بٹکوین_جاسوسبٹکوین_جاسوس
2 เดือนที่แล้ว

کیا واقعی اسمارٹ کونٹریکٹس بلاک چین کے بغیر کام کر سکتے ہیں؟

S&P Global نے تو ایسا کر دکھایا ہے! جیسے کوئی وینڈنگ مشین سے سوڈا لیتے وقت یہ نہ پوچھے کہ اس کی حفاظت کے لیے آیا آرمرڈ ٹرک موجود ہے یا نہیں۔

مزید دلچسپ بات: ان کا مرکزی لیکجر ایتھیریئم سے 50% تیز ہے، اور صرف چند ہفتوں میں ہی ان کے نصف کلائنٹس نے اسے اپنا لیا۔ اب بتائیں، کیا یہ جدید مالیاتی نظام کی جیت ہے یا بلاک چین کی شکست؟

آپ کی رائے؟ نیچے کمینٹس میں بتائیں!

398
26
0
КобзарКріпто
КобзарКріптоКобзарКріпто
2 เดือนที่แล้ว

Смарт-контракти без блокчейну? Серйозно?!

Хто б міг подумати, що смарт-контракти можуть існувати без блокчейну? Це як борщ без сметани! Але S&P Global довели, що це реальність – і ще й з економією енергії (нарешті хоч хтось подумав про планету).

Централізований Ledger: Так Просто?

Їхня платформа працює швидше за Ethereum, а клієнти вже біжуть до них. Виходить, іноді довіра важливіша за децентралізацію? Може, час перестати фанатично вірити в блокчейн і просто вибирати те, що працює?

Що ви думаєте про такий підхід? Чи готові ви сказати ‘до побачення’ блокчейну для деяких проектів?

292
69
0
CriptoMente
CriptoMenteCriptoMente
2 เดือนที่แล้ว

Finalmente alguém disse isso em voz alta!

Depois de anos ouvindo que smart contracts só funcionam com blockchain (como se fossem casados no cartório da Web3), a S&P Global chega com um balde de água fria: usaram contratos inteligentes num sistema centralizado e… funciona melhor que Ethereum!

O paradoxo do vending machine sem segurança:

  • Smart contract é só código autoexecutável (tipo uma máquina de salgadinhos)
  • Blockchain seria o caminhão blindado entregando cada Fanta
  • Mas quem precisa disso se você confia no dono da máquina?

Dados que doem: ⚡ 50% mais rápido que Ethereum 🤑 Metade dos clientes adotou em semanas 🌱 Consumo energético = um servidor vs. Portugal inteiro

Moral da história? As vezes descentralização é como levar tanque pra pescar sardinhas. Concordam ou vou levar pedradas nos comentários?

906
82
0
WolfOfBlockSt
WolfOfBlockStWolfOfBlockSt
2 เดือนที่แล้ว

Breaking Up Is Hard To Do

S&P Global just gave smart contracts and blockchain the messiest divorce since Kim and Kanye. Who knew our beloved DeFi tech could thrive outside its crypto cult?

The Irony Vending Machine
Turns out smart contracts are like that one friend who’s cooler solo - they don’t NEED blockchain’s drama (looking at you, 51% attacks). Platts proved it by running them on what’s basically a fancy Excel sheet.

Enterprise Wins Again
Banks are probably popping champagne watching TradFi out-DeFi DeFi. But hey, if it means faster transactions and less energy than Portugal’s power grid, maybe we should all ditch our maximalist t-shirts?

Discuss: Are we witnessing innovation or heresy?

794
36
0
MèoTiềnẢo
MèoTiềnẢoMèoTiềnẢo
1 เดือนที่แล้ว

Sốc! Hợp đồng thông minh ‘ly dị’ blockchain

Ai bảo smart contract phải đi với blockchain như bánh mì pate? S&P Global vừa chứng minh rằng bạn có thể có một ‘máy bán hàng tự động’ (smart contract) mà không cần ‘xe bọc thép’ (blockchain) đi kèm.

Hiệu quả bất ngờ

Giao dịch nhanh hơn Ethereum 50%, dễ tiếp cận hơn với các ngân hàng truyền thống. Đúng là ‘cá mập’ TradFi đang đánh bại DeFi bằng chính vũ khí của chúng ta!

Các bạn nghĩ sao? Liệu tương lai có phải là sự kết hợp giữa phi tập trung và tập trung?

645
22
0
QuantCypher
QuantCypherQuantCypher
1 เดือนที่แล้ว

Hold my cold brew! S&P Global just dropped a bombshell: smart contracts without blockchain. As a Solidity dev, my first reaction was spitting out my coffee (RIP cold brew).

The irony? We’ve been treating blockchain like holy water for smart contracts, but turns out a centralized ledger works fine for commodities. 50% faster than Ethereum? Half their clients onboarded in weeks? Ouch.

Moral of the story: Maybe decentralization isn’t always the answer. Sometimes you just need a good old-fashioned vending machine (smart contract) without the armored truck (blockchain). What’s next, Bitcoin without miners?

Discuss: Are we overcomplicating things with blockchain dogma?

541
41
0
ملكة_البلوكشين
ملكة_البلوكشينملكة_البلوكشين
1 เดือนที่แล้ว

صدمة في عالم الكريبتو!

سبا جلوبال تقول أن العقود الذكية يمكن أن تعمل بدون بلوكشين؟ هذا مثل بيع شاي بدون كاسات! 🍵

لكن انتظر… التجربة العملية تظهر نتائج مذهلة:

  • سرعة أعلى 50% من إيثريوم
  • نصف العملاء تبنيوها خلال أسابيع

الدرس المستفاد: أحيانًا البساطة تفوز على التعقيد!

فلنتوقف عن التعامل مع البلوكشين كعقيدة دينية ونبدأ في التركيز على الحلول العملية. ما رأيكم؟ هل نضحي باللامركزية من أجل الكفاءة؟ 💸 #تكنولوجيا_مالية

407
41
0
بلاکچین_تجزیہ_کار
بلاکچین_تجزیہ_کاربلاکچین_تجزیہ_کار
1 เดือนที่แล้ว

بلاک چین کی ضرورت نہیں؟

ایس اینڈ پی گلوبل نے ثابت کیا کہ سمارٹ کنٹریکٹس بلاک چین کے بغیر بھی کام کر سکتے ہیں۔ یہ ایسے ہی ہے جیسے آپ کا وینڈنگ مشین بغیر ارمورڈ ٹرک کے کام کرے!

مرکزیت کی جیت

انہوں نے ایک مرکوز لیجر پر سمارٹ کنٹریکٹس استعمال کیے اور نتائج حیرت انگیز تھے - 50% تیز ٹرانزیکشنز اور گاہکوں نے فوراً اپنا لیا۔ اب ڈیسنٹرلائزیشن کی جنگ میں نیا موڑ!

کیا آپ کو لگتا ہے یہ مستقبل ہے؟ تبصرے میں بتائیں!

546
89
0
BlockMentorID
BlockMentorIDBlockMentorID
1 เดือนที่แล้ว

Geger! Kontrak Cerdas Bisa Hidup Tanpa Blockchain?

Baru saja S&P Global bikin gue kaget setengah mati - mereka pake smart contract di ledger terpusat! Kayak beli nasi padang tanpa sambel, tapi tetap enak.

Analoginya Gila: Blockchain itu kayak truk pengawal, padahal mesin penjual otomatis (smart contract) bisa jalan sendiri. Platts udah buktiin: 50% lebih cepat dari Ethereum!

Yang Bikin Ngakak:

  • Listrik yang dipake cuma segede server doang
  • Client pada langsung pakai dalam hitungan minggu

Kalian pada mikir gimana? Komen di bawah biar kita diskusi sambil ketawa-ketiwi!

647
37
0
暗号侍
暗号侍暗号侍
1 เดือนที่แล้ว

自動販売機に装甲車はいらない!

S&Pグローバルが中央集権型台帳でスマートコントラクトを実装したって?ブロックチェーン業界の常識を覆すこのニュース、暗号通貨アナリストの私も冷や汗ものです。

現実的な選択 分散化が全てじゃない!商品市場では信頼できる価格報告者がいれば、51%攻撃の心配もエネルギー浪費も不要。これが「和」の精神ってやつですかね(笑)

効率化の勝利

Ethereumより50%高速で、顧客の半分が即採用したとか。さすがプラッツ、伝統的金融の知恵でDeFiに一泡吹かせましたね。

みなさんはどう思います?ブロックチェーン『信者』vs『現実主義者』の戦い、コメント欄でお待ちしてます!

689
21
0
کریپٹو شاہین
کریپٹو شاہینکریپٹو شاہین
1 เดือนที่แล้ว

کیا یہ ممکن ہے؟

S&P Global نے ثابت کر دیا کہ اسمارٹ کنٹریکٹس بلاک چین کے بغیر بھی کام کر سکتے ہیں! جیسے کوئی وینڈنگ مشین جو آپ کو سوڈا دے لیکن اس کے پیچھے کوئی ارمڈ ٹرک نہ ہو۔

پراجیکٹ کا جادو

ان کا ‘ٹریڈ ویژن’ پلیٹ فارم ایندھن کی قیمتوں کا حساب لگاتا ہے، لیکن بلاک چین کی بجائے ایک سنٹرلائزڈ لیجر استعمال کرتا ہے۔ نتیجہ؟ 50% تیز ٹرانزیکشنز اور صرف چند ہفتوں میں 50% کلائنٹس نے اپنا لیا!

کیا یہ محفوظ ہے؟

جب بینک اور کمپنیاں اسے ترجیح دے رہی ہیں، تو شاید ہمیں بھی بلاک چین کو مذہبی عقیدہ سمجھنا چھوڑ دینا چاہیے۔

آپ کیا سوچتے ہیں؟ کیا یہ مستقبل ہے یا صرف ایک عارضی حل؟

877
26
0
KryptoWolf_DE
KryptoWolf_DEKryptoWolf_DE
1 เดือนที่แล้ว

Die Blockchain-Dogma-Bremse

Wer hätte gedacht, dass Smart Contracts auch ohne Blockchain funktionieren? S&P Global hat’s bewiesen – und mich meinen Cold Brew ausspucken lassen.

Vending Machine vs. Panzerwagen

Statt tausender Nodes reicht plötzlich ein zentralisiertes Ledger. Wie ein Automat, der keinen Sicherheitstransport mehr braucht. Praktisch – aber fühlt sich irgendwie falsch an!

Kommentar-Krieg vorprogrammiert

Was sagt ihr? Revolutionärer Pragmatismus oder Krypto-Verrat? Diskutiert unten – ich hol schonmal Popcorn für die Kommentare 🍿

138
61
0
LynxCrypto
LynxCryptoLynxCrypto
1 เดือนที่แล้ว

La fin d’un dogme ?

Qui aurait cru que S&P Global ferait mieux qu’Ethereum ? Leur plateforme ‘Trade Vision’ prouve que les smart contracts peuvent exister sans blockchain - comme un croissant sans beurre, mais toujours délicieux !

Le côté pratique l’emporte

50% plus rapide et adopté en quelques semaines ? Même mon algorithme Python n’aurait pas prédit ça. La décentralisation c’est bien, mais parfois un bon vieux serveur fait l’affaire.

Et vous, prêts à abandonner vos nodes pour un système centralisé ? (Non, je plaisante… ou pas 😉)

481
28
0
КобзарКріпто
КобзарКріптоКобзарКріпто
1 เดือนที่แล้ว

Блокчейн — не обов’язковий?

Виявляється, смартконтракти можуть існувати без блокчейну, як шаурма без часнику (ну майже). S&P Global довели це на практиці — їх централізований леджер працює на 50% швидше за Ethereum!

Іронія долі: ми будували DeFi, щоб позбутися посередників, а тепер вони нас обіграли легшою технологією. Може, пора перестати вірити в блокчейн як в релігію?

Що думаєте — це майбутнє чи тимчасовий хіп? 👇

114
22
0
Sóng Blockchain
Sóng BlockchainSóng Blockchain
1 เดือนที่แล้ว

Sốc! Hợp đồng thông minh ‘ly dị’ blockchain thành công

Cả giới crypto đang ngã ngửa khi S&P Global chứng minh hợp đồng thông minh chạy ngon ơ trên hệ thống tập trung. Đúng là bữa nay tôi uống cà phê cũng phải phun ra vì sốc!

Vending machine không cần xe bọc thép Như cái máy bán nước tự động (hợp đồng thông minh) mà khỏi cần xe bảo vệ (blockchain), Platts xài centralized ledger vẫn đạt 50% tốc độ nhanh hơn Ethereum. Khách hàng ào ào dùng luôn trong vài tuần!

Cân não đây:

  • Ưu điểm: Tiết kiệm điện bằng cả… Bồ Đào Nha
  • Nhược điểm: Mất đi cái ‘chất rebel’ của crypto

Chuyện này làm tôi nhớ câu ‘老兵不死’ - công nghệ cũ không chết, nó chỉ… đổi áo mới thôi! Các bác nghĩ sao? Centralized smart contract có phải tương lai?

354
74
0
鏈金術士Leo
鏈金術士Leo鏈金術士Leo
1 เดือนที่แล้ว

信仰崩塌時刻

身為一個每天檢查 Solidity 程式碼的加密貨幣分析師,看到 S&P Global 用中心化帳本跑智能合約,我的冷萃咖啡直接噴出來!這就像發現珍珠奶茶其實不用珍珠也能喝(但這樣對嗎?)

現實打臉現場

結果人家交易速度比以太坊快50%,客戶還買單—說好的去中心化信仰呢?現在連傳統金融機構都來玩我們的遊戲,還玩得更好。

各位HODL兄弟們,是時候放下區塊鏈原教旨主義了啦!你們怎麼看這種『叛逆』做法?

309
14
0