Стаблкоины против банков

Тихое нарушение

Я думал, что стаблкоины — просто крипто-шарлаты, пока не увидел турецкого торговца, платящего поставщику в USDT вместо лиры. Нет банка. Нет SWIFT-комиссии. Только QR-код, сканированный на рассвете. Это не инновация — это эрозия.

Нулевая доходность, бесконечный спрос

Издатели стаблкоин ничего не платят. Но миллионы их держат. Почему? Потому что стоимость хранения наличных — не в процентах, а в трениях. В Аргентине или Индонезии хранение сбережений в долларовых токенах избегает ежедневной девальвации. Реальная доходность — не в APY, а в выживании.

Узкий банки, переосмысленные

Представьте банк, который держит только казначейские облигации США и выпускает расписки за деньги — без кредитов, без риска дефолта. Это узкий банкинг: первоначальный идеал fintech, забытый Уолл-стритом в ‘80-е… теперь возрождённый Tether и Circle on-chain.

Реальная угроза — не криптовалюта, а конкуренция валют

Биткойн? Здесь неважен. Стаблкоины не заменяют золото — они заменяют доллары… медленно, тихо, через трансграничные потоки торговли, которых центральный банк не может затронуть. В России-Иранских нефтяных сделках? USDT теперь счётная валюта. В Гонконге? Пилоты RMB-stablecoin тихо масштабируются под цифровой архитектурой Китая — не как конкуренция, а как дополнение.

Уязвимость, которую мы игнорируем

USDC деформировался после SVB-краха — не из-за мошенничества, а потому что доверие хрупко при резервах частных эмитентов. Общественное благо нельзя выпустить прибыльно ориентированными фирмами без суверенного бэкстопа. Мы строили банки с регуляторами по причине.

Путь вперёд — не централизованный или децентрализованный — это мультивалютная инфраструктура

Китаю нет нужды бороться с USDT собственным стаблкой. Ему нужно масштабировать Alipay и WeChat Pay как глобальные магистрали — с CBDC мостами напрямую соединяющими экономики АСЕАН. Будущее — не доллар против евро против юаня. Это интероперабельные магистрали где ценность движется как данные — без границ и посредников.