Уничтожены ли объекты?

Бомбовое заявление

25 июня Дональд Трамп опубликовал твит, будто из военного фильма: «Ядерные объекты Ирана полностью уничтожены!» Он назвал CNN и The New York Times «провальными СМИ», распространяющими «фейки». Но вот что важно — ни одного видео с ударов, ни снимков со спутников, только громкие заявления Белого дома и Пентагона.

Мне известно достаточно крахов рынков из-за ложной информации — я понимаю, когда нарратив становится оружием. Это похоже не на разведывательный отчёт, а на политический театр.

Кто сказал что?

Пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт ответила в X (бывшем Twitter), назвав информацию «анонимным утечкой» из разведки. Её тон был оборонительным, но точным: «Четырнадцать бомб по 30 тысяч фунтов попали в цели… результат? Полное уничтожение».

Затем министр обороны Пет Хегсет сказал: «Наша бомбардировочная кампания устранила способность Ирана производить ядерное оружие».

Это сильные слова — ещё сильнее, если они правда. Но напоминаю: в финансах мы называем такие заявления «предварительными рисками» — то есть пока не проверено.

Почему это похоже на дым и зеркала?

Вот мой взгляд как специалиста по количественной оценке рисков: если бы вы действительно уничтожили всю ядерную программу 14 мощными бункеробойными бомбами, вы бы ожидали публичных доказательств — видеозаписи дронов, радарных сканирований, анализа обломков. Ничего нет.

Вместо этого — расплывчатые утверждения чиновников без прозрачности источников или процедур проверки.

Это напоминает то, как раньше биткоин-энтузиасты говорили: «Сеть непобедима» — пока не случались взломы бирж. Та же модель: уверенность без доказательств.

И давайте будем честны — Трамп любит громкие моменты в соцсетях. Его риторика идеально соответствует его имиджу: агрессивный, решительный, всегда на шаг опережая реальность.

Главный вопрос — не разрушение, а проверка

Важно не то есть ли у Ирана ядерное оружие сейчас — а было ли это заявление должным образом проверено до того, как стало вирусным.

В терминах блокчейна: кто подписал транзакцию? Кто может её аудировать? Ответ сейчас: нет. У нас нет системы независимой проверки таких масштабных военных ударов.

Это не только геополитика — это доверие к нарративам власти. Если правительства могут объявлять полное уничтожение без доказательств и получать внимание СМИ — мы все живём в информационной пустоте, где факты второстепенны для восприятия.

Финальная оценка (холодная и расчётливая)

Я не верю ни в безопасность Ирана сегодня… ни в его опасность исходя из этих заявлений одной лишь причиной. Я верю только в одно: пропасть между официальными заявлениями и подтверждёнными данными быстро растёт.

Как инвесторы цифровых активов или сторонники глобальной стабильности нам нужно задавать более жёсткие вопросы:

• Кто одобрил эти удары?
• Было ли одобрение Конгресса?
• Может ли третья сторона подтвердить повреждения цели? The молчание говорит громче слов.

Да, мир внимательно следит за теми лидерами, которые говорят о «разрушении чего-либо важного». Но пока мы видим только жёсткие данные… воспринимайте каждый заголовок как неподтверждённую транзакцию смарт-контракта: ожидающая подтверждения.