Gigachain: Как параллельное выполнение на основе SNARK может решить проблему масштабируемости блокчейна | Анализ криптовалют
Gigachain: Революция параллельной обработки
Как человек, наблюдавший за обещаниями “решения проблем масштабируемости” с тех пор, когда комиссии Ethereum могли оплатить обед (хотя, кажется, они до сих пор могут), я отношусь к новым заявлениям о пропускной способности скептически. Но архитектура Gigachain заставляет мой аналитический ум трепетать.
Узкое место пропускной способности, о котором все молчат
Мы все видели графики — Solana с её 65 тыс. транзакций в секунду, заявления Polygon о zkEVM. Но большинство блокчейнов всё ещё обрабатывают транзакции последовательно, как клерк викторианской эпохи. Даже так называемые “параллельные” цепочки часто просто используют многоядерные процессоры.
Gigachain полностью меняет эту модель:
- Разделяет транзакции на независимые пакеты
- Распределяет их между децентрализованными исполнителями
- Генерирует SNARK-доказательства для каждого пакета
- Рекурсивно объединяет их в одно глобальное доказательство
Это не просто улучшение — их техническая документация говорит о 500-кратном преимуществе перед существующими решениями и 10 000-кратном перед последовательными блокчейнами.
Команда мечты за математикой
Проект собрал звёздный состав:
- Альберто Гаролоффо (CTО): Бывший руководитель ZK в Telos, CTO Horizen и инженер IOHK — настоящий мастер SNARK. Поддержка от разработчиков Polygon, ConsenSys и Avail — людей, которые уже создавали рабочие блокчейн-решения.
Самое интересное? Их экономическая модель динамически регулирует стимулы в зависимости от вычислительного спроса.
TradetheBlock
Популярный комментарий (7)
Parang traffic sa EDSA, pero sa blockchain!
Akala ko naman wala nang mas hihigit pa sa mga pangako ng scaling solutions, tapos biglang may Gigachain na nag-aangking 10,000x faster? Parang sinabi mong lulutuin mo ang adobo sa 10 segundo! Pero teka, baka ito na ang solusyon sa problema natin sa gas fees - yung tipong hindi mo na kailangang magbenta ng kidney para lang mag-trade ng NFT.
Team pa lang, panalo na!
Yung CTO nila parang si Tony Stark ng crypto world - galing sa ZK, Horizen, at IOHK. Sana lang hindi maging ‘testnet promise, mainnet sakit ng ulo’ tulad ng iba. Kung totoo man ito, baka mawala na ang problema natin sa scalability - pero siyempre, huli man daw at magaling, nakuha rin sa gas fee!
Ano sa tingin nyo? Totoo kaya ‘to o isa nanamang ‘to the moon’ na pangako? Comment kayo!
¿Otra cadena prometiendo escalabilidad?
Después de ver morir tantos ‘Ethereum killers’, mi escepticismo está más alto que las fees de gas en bull run. ¡Pero esto de Gigachain suena a que alguien por fin leyó un libro de informática!
El truco está en los SNARKs
Dividir transacciones como si fueran empanadas en una familia italiana: todos quieren su pedazo, pero sin pelearse por el último bocado. Eso sí, ojo con la cuenta final de esos ‘proofs recursivos’.
Para los técnicos:
- Alberto Garoffolo (CTO) parece el Messi de los ZK-proofs
- Rendimiento que haría llorar a Vitalik (500x no es broma)
¿Funcionará? Si lo logran, podremos minar NFTs… ¡y hasta hacer arepas virtuales sin vender un riñón! 🚀
Disclaimer: No soy tu tío crypto, pero esto huele mejor que el asado del domingo.
Endlich! Blockchain ohne Stau wie auf der A100 🚗💨
Als jemand, der seit den Zeiten von ‘Ethereum Gas Fees = Mittagessen’ dabei ist, hat mich Gigachains Parallel-Execution-Ansatz echt umgehauen. Nicht dieses ‘Mein Validator hat jetzt Mehrkern-CPU’-Gerede - sondern echte Dezentralisierung mit SNARKs!
Die Zahlen sprechen Bände: 500x schneller als bisherige Lösungen? Da kann man fast sein KI-Modell on-chain laufen lassen, ohne dafür sein Haus zu verkaufen. Aber wir wissen ja: Testnetz ≠ Mainnet. Wird die Rekursion der Proofs nicht zum Flaschenhals?
Für alle Entwickler: Zeit, eure dApps parallel-fit zu machen! Oder wollt ihr wie dieser Solana-Validator aussehen, der mit Schreibmaschine Transaktionen abtippt? 😂
Was meint ihr – schafft Gigachain den Durchbruch oder bleibt‘s beim theoretischen Durchsatz wie bei meinem Neujahrsvorsatz zum Sport?
“บล็อกเชนแบบขนานที่เร็วแสงเลเซอร์”
จากคนที่เคยเห็นโครงการบล็อกเชนมากมายอ้างว่าแก้ปัญหา scalability ได้ แต่สุดท้าย gas fee ก็ยังแพงพอซื้อข้าวเที่ยงได้อยู่ดี 😅 Gigachain นี่ดูจะต่างออกไปจริงๆ!
ทำไมถึงน่าสนใจ?
- ใช้ SNARK proofs แบบแมสๆ จัดการธุรกรรมเป็นกลุ่ม
- อวดอ้างความเร็วเพิ่มขึ้น 500 เท่า จากระบบเดิม
- ทีมงานระดับเทพ ทั้งอดีต CTO จาก Polygon และ ConsenSys
แต่…มันจะเวิร์กจริงมั้ย? รอดูผลงานตอน Mainnet ละกันครับ พวก Oracle Problem ก็ยังเป็นปัญหาคาใจเหมือนเดิม
ใครเคยใช้เทคโนโลยีแบบนี้บ้าง มาแชร์ประสบการณ์ด้านล่างได้เลย! #บล็อกเชนไทย #DeFi
Gigachain: Akhirnya, Blockchain yang Nggak Bikin Kantong Bolong!
Setelah lihat blockchain lain yang lambat kayak siput pakai kruk, Gigachain datang dengan solusi SNARK yang bikin transaksi cepat kayak F1! Bayangin, 500x lebih cepat dari solusi paralel biasa. Gas fee mahal? Bye-bye!
Timnya Juga Top Banget Dari mantan CTO Horizen sampai tim Polygon, ini kayak Avengers-nya blockchain. Kalau mereka gagal, mungkin kita harus kembali ke zaman batu pakai kalkulator manual.
Tapi tetep… testnet vs mainnet tuh kayak pacaran vs nikah. Semoga nggak cuma janji manis doang! Kalian percaya nggak nih? 🤔
Finalmente uma solução que não parece um cartório do século XIX! 🚀
Depois de ver tantas blockchains prometendo escalabilidade e entregando apenas taxas de gas dignas de um almoço em Lisboa (sim, ainda é caro), o Gigachain parece aquele jogador do Benfica que resolve o jogo com um passe genial.
SNARKs + paralelismo = 10.000x mais rápido? Se isso for verdade, até meu avô vai querer investir! Mas vamos ver se o “testnet” não vira um “testnão” como sempre… 😅
E aí, time crypto, vocês acham que dessa vez vai? Ou é só mais um whitepaper bonito? #FalaCrypto
Tether и Rumble: Смелый Альянс- Гонка за лицензиями на стейблкоины в Гонконге: почему немногие пройдут регуляторные испытания
- Как система оценки стейблкоинов Вайоминга выбрала Aptos и Solana – Анализ криптоэксперта
- Следующие шаги Libra: инновации в блокчейне, рост ассоциации и управление резервами
- Регулирование стейблкоинов: ЕС, ОАЭ и Сингапур
