Крипто-падение

Падение обычного человека

Я смотрел видео поздно ночью, свернувшись в своём апартаменте в Сан-Франциско под звук дождя на окне. На экране — мужчина, бывший уважаемый заместитель завода в Хэбэй, теперь водит такси за $100 в день. Его имя не названо, но он называет себя «Чжэли Чуншэн» (Возрождённый из руин). Что поразило меня — не только трагедия, но и её обыденность.

У него было всё: стабильная работа, «Ауди», без ипотеки и пятилетняя дочь, которую он любил всем сердцем. В 2020 году он вошёл в крипту с $10 тыс. — не от отчаяния, а из любопытства. Небольшая прибыль здесь, мелкий выигрыш там. Как многие из нас, он думал: «Я играю умно».

Но потом пришло медленное разрушение.

Медленный огонь плеча

Крипта не разрушила его за один день. Она медленно задушила его — как вода сквозь трещины бетона.

Он начал с спотовой торговли. Потом… контракты. 10-кратное плечо стало нормой; 50-кратное казалось почти естественным. Он использовал «низкорисковые» стратегии до тех пор, пока паника не взяла верх: «Просто подожду восстановления».

И ждал.

Без стоп-лоссов. Без плана выхода. Только надежда внутри шума алгоритмов.

Цифры не лгут: \(3 млн потеряно через четыре раунда заёмных средств — от друзей, родственников, даже дом его сестры продали за менее чем \)70 тыс.

Что мучило меня больше всего? Не деньги. А то, как легко рухнуло доверие.

Лжи после любви

Чтобы продолжать существовать, он лгал. Должникам. Родным. Жене. Каждый заем требовал новую ложь — пока один друг не рассказал ей всё.

Она ушла два месяца назад вместе с дочерью. Последнее сообщение от отца? «В этом доме нет места для тебя».

Я видел эту модель раньше в своих исследованиях: когда люди теряют контроль над инструментами риска — такими как маржинальная торговля или протоколы DeFi — они теряют не только капитал… они теряют самого себя.

Речь не только об алчности; это иллюзия контроля в хаотичных рынках, где колебания цен кажутся судьбой вместо функции системы.

Можно ли спасти то, что потеряно?

Когда влиятельный человек Лиан Си предложил ему ¥50 тыс., а также ежемесячную помощь (¥5 тыс./мес.) чтобы он не вернулся к криптоторговле… часть меня понимала его выбор.* The доброжелательность имела значение.* The ironiya? Этот человек сам помогал другим пережить маржи во времена бума — теперь просит помощи по сути как милостыню на выживание.

The truth is deeper: you can’t pay off emotional debt with cash flow diagrams or yield farming strategies. The mind doesn’t reset after trauma just because you’re not losing money today.

The real question isn’t can we rescue him, but * do we want systems that make such rescues necessary at all?*

Призыв к лучшим системам

As someone trained in AI-driven market modeling and blockchain analytics, I know that transparency shouldn’t be optional—especially when real lives hang on code errors or flash crashes.r

We have tools now—on-chain tracing algorithms, behavioral risk scoring, self-custody education—that could flag dangerous patterns before they become personal catastrophes.r

But tech alone won’t stop people from chasing ghosts.r

What we need is empathy embedded into design—the kind that asks not only ‘how much profit?’ but also ‘what will this cost you tomorrow?’ r

So let’s stop idolizing volatility as freedom.rLet’s start valuing resilience over returns.rLet’s build platforms where dignity isn’t lost when your portfolio drops below zero.rYou’re not broken because you traded too much.rYou’re human because you believed.rAnd maybe that belief deserves protection—not punishment.