Você Não Possui Seus Ativos

O Colapso que Abalou o Mitos de Estabilidade

Acordei com uma tela vermelha — o stock da Circle despencou 15% em minutos. Não por falha técnica. Nem por hacks. Mas porque investidores finalmente entenderam algo perturbador: você não possui seu stablecoin; está apenas alugando-o de uma empresa que nem paga juros pelo seu dinheiro.

Sentiu-se como assistir a uma casa construída sobre areia desabar sob seu próprio peso. E ainda assim… continuamos chamando isso de “estável”. Como?

A Ilusão de Propriedade

Seja direto: você não possui seu USDC. Você está segurando uma promessa.

Quando deposita \(100 na Circle para criar \)100 em USDC, eles pegam seu dinheiro — e nada fazem com ele, exceto armazená-lo (ou investi-lo em títulos do Tesouro de curto prazo). Eles lucram com os juros enquanto você recebe zero. Isso não é finanças. É exploração disfarçada de estabilidade.

E quando o Silicon Valley Bank colapsou em 2023, eliminando \(33 bilhões das reservas da Circle? O USDC caiu abaixo de \)0,90 por semana terrível. A “paridade” rachou — só assim.

Mas aqui está o que muitos ignoram: a paridade foi restaurada não pelo código, mas pela intervenção governamental.

Por Que Stablecoins São Ainda Centralizadas (Mesmo Quando Parecem Descentralizadas)

Stablecoins nasceram para resolver a crise de liquidez no crypto — a lacuna entre Bitcoin e dinheiro real. Antes disso, trocas exigiam transferências bancárias demoradas e caras como um dentista.

Agora? Troca BTC por USDC em segundos — sem intermediários, sem bancos.

Mas aqui está o paradoxo: usamos ferramentas descentralizadas para sustentar promessas centralizadas.

O USDC é respaldado por dólares mantidos em bancos — entidades que podem falir à noite. Se FDIC ou Fed não interviessem durante o caos do SVB, teríamos visto pânico generalizado na redenção — algo que nenhum sistema “decentralizado” deveria precisar sobreviver.

Isso não é apenas risco — é fragilidade sistêmica escondida atrás de gráficos verdes e tokens brilhantes.

O Jogo Real: Dominância do Dólar vs Soberania Digital

Agora vamos ser filosóficos — ou o mais próximo possível antes do café acabar.

Stablecoins não são apenas ferramentas financeiras — são armas geopolíticas disfarçadas de carteiras.

Hoje, 99,8% dos stablecoins são respaldados pelo dólar. Isso significa quem controla o USDC controla acesso à liquidez global — mesmo em países onde sua moeda local está colapsando.

Imagine ser um empreendedor na Argentina ou Nigéria sem acesso ao USD — mas ainda aceitar pagamentos via USDC através de um simples app de carteira digital. É liberdade envolta em código… até alguém desligar a Circle amanhã.

Sim — stablecoins podem desafiar a finança tradicional… mas apenas se pararem de fingir serem “sem confiança” quando dependem de instituições baseadas na confiança como bancos e governos.

E Se Construíssemos Verdadeira Propriedade?

Passei anos analisando contratos inteligentes e design protocolar — não só como as coisas funcionam, mas quem elas servem. The ironia? Criamos sistemas feitos para descentralização… depois entregamos o controle a corporações com chamadas trimestrais e IPOs que ultrapassaram valor total dos ativos subjacentes – na verdade, a Circle já chegou a ter capitalização maior que todo seu estoque total de USDC! The equivalent would be Ford valendo mais do que todos os seus carros combinados – uma absurdo possível somente se ignorarmos a realidade inteiramente. The question isn’t if stablecoins will crash again—it already has twice (SVB incident + recent drop). The deeper question is: you want freedom from Wall Street—you’ve got another system replacing it with Silicon Valley executives betting on Treasury yields while promising stability without accountability? The truth is simple: you don’t own your assets until you hold them yourself—with private keys stored offline—not entrusted to any entity that might vanish overnight.