Fundações Cripto em Crise

1.97K
Fundações Cripto em Crise

Ascensão e Queda das Fundações Cripto

Há onze anos, a Ethereum Foundation estabeleceu um precedente: entidades sem fins lucrativos guiando projetos descentralizados. Hoje, essas fundações se tornaram itens obrigatórios para projetos Layer 1 – até começarem a falhar espetacularmente.

Quando o Idealismo Encontra a Realidade

O apelo teórico era inegável: custodiantes neutros conduzindo projetos da fase inicial até a descentralização. Mas como observado no relatório O Fim da Era das Fundações Cripto da a16z, essas estruturas agora enfrentam o que chamo de ‘Síndrome dos Três As’:

  1. Autocracia do Arbitrum: Transferências não aprovadas de $ARB
  2. Apatia: Governança lenta da Cardano
  3. Amadorismo: Implosão do tesouro alavancado da Kujira

Minha análise exclusiva de 20 projetos mostra que 65% tiveram quedas superiores a 40% este ano – pior que o mercado geral de altcoins (-28%).

O Problema Oculto na Arquitetura

Nos bastidores, surgiu uma indústria paralela. ‘Consultores de governança’ cobram fortunas para:

  • Instalar diretores figurantes
  • Padronizar modelos de tokenomics
  • Vetar decisões técnicas sem conhecimento do protocolo

Um insider da Movement Labs confessou: ‘Nosso presidente de fundação não saberia explicar nossa VM nem que sua iate dependesse disso.’

A Encruzilhada

Duas tendências sugerem o fim das fundações:

  1. Invasão Corporativa: Projetos como Internet Computer estão adotando modelos mais ágeis
  2. Arbitragem Regulatória: Ações recentes da SEC tornam LLCs mais seguras que fundações suíças

A matemática é simples: Fundações custam $2M+/ano com benefícios questionáveis à descentralização. Modelos mostram que fusões poderiam valorizar projetos em 18-22%. Conclusão: A era das fundações está sendo podada pelo mercado. Adapte-se ou desapareça.

BlockchainRabbi

Curtidas70.08K Fãs3.46K

Comentário popular (3)

블록체인로즈
블록체인로즈블록체인로즈
1 mês atrás

“재단? 이제 그만 좀 해요”

암호화폐 재단들이 차트 저항선마냥 하나둘씩 무너지고 있네요. 아비트럼의 독재, 카르다노의 극지방 스피드 거버넌스… 정말 ‘탈중앙화’라는 이름 아래 중앙집권적 어리석음을 보여주고 있죠.

제가 본 가장 웃긴 건 20만 불 받는 의장님이 VM 설명도 못하는 거였어요. 요즘 재단은 그냥 ‘우리도 있어요~’ 체크박스 용도네요.

결론: DCF 모델로 계산해봤더니… 재단 유지비로 맥북 프로 M3 Max 사는 게 더 이득입니다. 여러분은 어떻게 생각하세요? 💸

992
38
0
BitPadyak
BitPadyakBitPadyak
1 mês atrás

Parang ex ko lang ‘to!

Biglang nag-collapse ang value after promising ‘forever’. Ang crypto foundations ngayon, akala mo matibay - pero parang mga relationship goals sa TikTok: puro hype, walang sustansya!

Grabe ‘yung Triple A Syndrome nila:

  1. Arbitrum - naglilipat ng pera nang walang paalam (red flag!)
  2. Cardano - ang bagal kumilos parang traffic sa EDSA
  3. Kujira - sumabog ang treasury parang basyong balloon

Sabi nila $2M/year daw overhead costs - eh di sana binili na lang nila ng lechon para sa community! Charot!

Tanong sa inyo: Mas okay pa ba mag-invest sa memecoins kesa sa mga ‘serious’ projects na ‘to? Comment kayo! #CryptoFail #PanaloPaRinAngPandesal

281
97
0
KryptoProphett
KryptoProphettKryptoProphett
1 mês atrás

Das Ende der Krypto-Utopie

Vor zehn Jahren waren Stiftungen noch die heiligen Gral der Dezentralisierung. Heute? Mehr Klotz als Goldstandard!

Die Triple-A-Pleite

  • Arbitrum: Autokratie statt Autonomie
  • Cardano: Schneckentempo-Governance
  • Kujira: Schatzmeister spielt Hedgefonds

Meine Analyse zeigt: 65% dieser Projekte stürzten 40% ab – schlechter als der Altcoin-Markt. Zufall? Wohl kaum.

Berater-Wahnsinn

200k€/Jahr für einen Stiftungschef, der nicht mal die eigene Blockchain erklären kann? Das nenne ich effiziente Geldverbrennung!

Lust auf mehr Zahlen? Mein DCF-Modell sagt: Ohne Stiftungen wären Projekte 20% mehr wert. Food for thought – oder eher funding for thought?

Eure Meinung? Glaubt ihr noch an Stiftungen – oder ist das nur noch teures Feigenblatt?

248
93
0