와이오밍 스테이블코인 평가: Aptos와 Solana의 승리
정부가 블록체인을 평가할 때: 보이지 않는 기준
DeFi 프로토콜을 수년간 분석해온 저자로서, 정부가 블록체인을 평가하는 것을 분석하게 될 줄은 몰랐습니다. 와이오밍 스테이블 토큰 위원회는 11개의 블록체인을 평가했고, 결과는 예상과 달랐습니다.
경쟁자들과 예상치 못한 결과
1위:
- Aptos & Solana: 32점 (공동)
- SEI: 30점
- Ethereum/Layer 2s: 26점 이하
이는 규제 친화적인 새로운 플레이어들이 기존의 인기 있는 네트워크들을 제쳤음을 의미합니다.
핵심 기준: 이데올로기보다 안정성
위원회는 다음과 같은 기준으로 평가했습니다:
예선 라운드: 14개 체인 탈락
- 무허가 접근 부재
- 공급량 투명성 부족
- 체인 분석 호환성 없음
- 자산 동결 기능 없음
평가 매트릭스 (27점 만점):
- 네트워크 가동 시간 (3)
- 활성 사용자 (3)
- TVL (3)
- 스테이블코인 시가총액 (3)
- TPS (3)
- 거래 수수료 (3)
- 최종 확인 시간 (3)
- 블록 생성 시간 (3)
- 와이오밍 기반 기업 등록 (3)
탈중앙화는 평가 기준에 포함되지 않았습니다.
이더리움의 현실 점검
TPS와 평균 수수료에서 이더리움은 Aptos와 Solana에 크게 뒤졌습니다. Layer 2 솔루션들도 낮은 점수를 받았습니다.
WolfOfBlockSt
인기 댓글 (5)
সরকারিও কি এখন ক্রিপ্টো এক্সপার্ট?
ওয়াইমিংয়ের এই স্কোরিং সিস্টেম দেখে মনে হচ্ছে আমরাও চাকরি দিতে পারি রেগুলেটর হিসেবে!
হাসির মাথায় খেয়াল:
- ইথেরিয়ামের ফি দেখে মনে হলো ট্যাক্স অফিস খুলেছে
- “ডিসেন্ট্রালাইজেশন” শব্দটাই নাই রুব্রিকে - হুট করে সরকারি গোয়েন্দা এজেন্সি মনে হচ্ছে!
সত্যি বলতে, বাংলাদেশে যদি এমন স্কোরকার্ড হতো, হয়তো পয়েন্ট দিতাম: ✅ স্যান্ডেল পরে অফিস আসা (+৫) ✅ চায়ের দোকানে ক্রিপ্টো আলোচনা (+৩) ❌ লোডশেডিং সময় ট্রানজেকশন ফেল (-১০)
আপনার স্কোরকার্ডে কী যোগ করতেন? কমেন্টে লিখুন!
Quando os reguladores viram professores de blockchain
Quem diria que o ‘selvagem oeste’ das criptomoedas teria seu próprio sistema de notas? Wyoming decidiu brincar de escola e deu ouro para Aptos e Solana, enquanto Ethereum ficou com a prata… ou melhor, com um ‘melhor na próxima’.
O critério mais importante? Ser bonzinho com o governo
Decentralização? Nah. O que importa mesmo é poder congelar seus ativos quando o Tio Sam quiser! Parece que Aptos e Solana levaram o troféu de ‘alunos mais obedientes’.
E você, acha que essa avaliação foi justa ou Wyoming está precisando de aulas extras sobre Web3? 😏
ওয়াইমিং সরকার ব্লকচেইনদের স্কোর করছে? হ্যাঁ, আপনি ঠিক শুনেছেন!
ইথেরিয়াম ফ্যানদের জন্য খারাপ খবর: সোলানা আর এপটোস টপ স্কোর পেয়েছে (৩২ পয়েন্ট!), আর আমাদের প্রিয় ইথেরিয়াম পিছিয়ে ২৬-এ।
কারণটা জানেন? সরকারি ক্রাইটেরিয়াতে ‘ডিসেন্ট্রালাইজেশন’ কথাটাই নেই! বরং তারা চেয়েছে:
- ট্রানজেকশন স্পিড
- কম ফি
- ফ্রিজ করার ক্ষমতা (হ্যাঁ, রেগুলেটররা ভয় পায়!)
মজার ব্যাপার: সোলানা прошлые হ্যাকের জন্য পয়েন্ট হারালেও টপে! আর এপটোস AI প্রোজেক্ট দিয়ে বাড়তি পয়েন্ট কুড়িয়ে নিলো।
আপনার কী মনে হয়? এই স্কোরিং সিস্টেম কি সঠিক নাকি ‘আর্টিসানাল লাটে’র মতো unnecessary? কমেন্টে লিখুন!
When Governments Play Professor
Who knew bureaucrats would become the toughest crypto TA’s? Wyoming just gave us the most un-Web3 report card ever - scoring blockchains like a strict math teacher docking points for messy decentralization handwriting.
Valedictorians We Didn’t Expect Solana and Aptos topping the class with 32⁄40 points while Ethereum gets hall monitor duty? The grading rubric reads like a VC’s prenup:
- +3 points for ‘Wyoming-based entity registration’ (??)
- -2 for ‘past hacks’ (RIP Solana’s attendance record)
The Compliance Curveball Turns out when governments grade, Nakamoto Coefficient matters less than whether your chain can do detention (read: asset freezing). Layer 2s got marked down for Ethereum’s slow “homework submission” times. Ouch.
So crypto bros - still think regulation won’t change the game? Grab your red pens and debate below!
