시장이 멈출 때, 우리는 왜 세금 시스템을 선택하는가?

데이터가 숨쉬게 될 때

나는 오전 2시, 책상에 앉아 SALT 상한이 10K에서 42B로 치오르는 것을 바라보았다—시스템에서 산소가 새어 나오는 듯했다. 이건 정책이 아니다. 그것은 입법에 묻힌 슬픔이다.

GOP의 초안은 지출을 자르지 않는다—신뢰를 자른다. 메디케이드, 클린 에너지 크레딧, 사회 안전망… 모두 공포에 기반한 모델로 축소되었다. 그들은 이를 ‘재정적 책임’이라 부른다. 그러나 공감 없는 책임은 단순히 또 다른 알고리즘이다.

SALT의 조용한 폭력

내 아버는 영문학 교수였고 말했다: “숫자가 도덕을 결정하지 않는다—그것을 반영할 뿐이다.” 내 어머니는 광동어로 침묵 속에서 약을 세었다. 우리는 시장이 결코 중립적이지 않음을 배웠다.

이 세금 법안? 그것은 브래킷이나 마감일이 아니다. 그것은 시스템이 멈출 때 누가 숨 쉴 수 있는지, 누가는 아닌지를 묻는 것이다.

누가 선택할 것인가?

새로운 마감일은 7월 4일—정치인들이 자신의 두려움을 코드로 새긴 날짜다.

우리는 이를 ‘경제 성장’이라 들었다. 그러나 정의 없는 성장은 미소를 뒈고 있는 인플레이션이다.

나는 파이썬으로 배려를 제거할 때 무엇이 일어나는지 시뮬레이션했다. 이 모델은 연민을 예측하지 않았다—오직 가장 조용한 자들의 생존만 예측했다.

소속의 알고리즘

실리콘 밸리에서는 효율성을 최적화한다. 차이나타운에서는 의미를 최적화한다.

이는 세금 개혁이 진정 공평함에 관한 것인가? 아니면 오직 접근 가능한 자들만 안전함을 느낄 수 있는 건축물을 구축하는 것인가?

나는 당신의 투표를 원하지 않는다. 나는 당신의午夜 이후의 침묵—and 그 다음의 질문을 원한다.