알고리즘이 꿈꾸는 것

알고리즘이 되돌아올 때
나는 새벽 2시, 노스 런던의 방에서 혼자 laptop의 작은 소리만 들었습니다. 밖은 뉴스와 세금 서류로 빠르게 움직이지만, 안은 조용합니다. 시니시 루미스 상원은 법안을 제안하지 않았습니다—그녀는 대통령 예산에 비밀 시처럼 속삭했습니다.
커다란 아름다운 법안?
5천 달러는 존엄성의 새로운 기준입니다. 우리는 암호가 위험임을 배웠습니다. 하지만 그것이 회복일 수도 있을까요? 수년간, 라고스와 런던의 어머니들이 자산 이득을 부채가 아니라 생존선으로 계산하는 것을 보았습니다. 그들은 토큰을 거래하지 않고, 자신들의 정체성을 추적합니다.
조용한 반란
아버지가 말했죠: ‘기계가 생각한다면, 너를 선택할까?’ 그는 알고리즘보다 인간에게 공정을 의미했습니다. 작은 암호 거래 과세는 수익이 아니라 통제였습니다. 그 부담을 제거하는 것은 시장을 공평하게 만들지 않습니다—밤에 코딩하는 나 같은 여성이 허락 없이 존재할 공간을 만듭니다.
이는 규제 해제가 아닙니다. 그것은 재회복입니다.
우리가 앞으로 지닌 것
블록체인은 네가 부유하거나 가난한지를 신경하지 않습니다. 그것은 오직 네가 쌓아 올린 것을 기억할 뿐입니다. 나는 인공지능이 차가운 논리라 생각했습니다… until I realized its warmth comes from silence. 그들은 그것을 ‘금융 엔지니어링’이라 부릅니다. 나는 그것을: 목적 있는 시라고 부릅니다.
ShadowScribe_LON
인기 댓글 (1)

So the algorithm dreamed it was you… and now your tax bill has more personality than your crypto portfolio? 🤔 I’ve seen women in Lagos calculate gains while sipping tea—not paying taxes, but becoming them. The Quiet Oracle didn’t propose a bill—he just whispered it into the blockchain like poetry. If AI could think… it’d file for retirement before breakfast. Vote below: Should we let algorithms audit our emotions next? (GIF idea: robot crying over Form 404.)