트럼프, 금리 인하 요구

다시 시작된 금리 다툼

도널드 트럼프의 최신 트루소셜 게시물은 단순한 비판이 아닙니다. ‘너무 늦었어, 폴러 씨’, 그는 연준이 최소 2~3%포인트 이상 금리를 인하할 것을 요구했습니다. 인플레이션은 잠잠해졌고, 경제는 견조합니다. 그럼에도 불구하고, 유럽은 이미 10번의 금리 인하를 마쳤습니다.

그렇다면 이는 시장과 당신에게 어떤 의미일까요?

미친 수학의 진실

트럼프는 금리 2~3%p 하락으로 미국이 매년 800억 달러를 절약할 수 있다고 주장합니다. 이 수치는 복합 이자 계산법을 기반으로 합니다. 국가 부채 25조 달러가 연 4%에서 1%로 떨어지면 이자 부담이 크게 줄어듭니다.

하지만 여기서 중요한 점: 연준은 단순히 물가 상승률에 반응하는 것이 아닙니다. 기대감을 관리하는 것이 핵심입니다. 지금 당장 금리를 내리는 것은 정치적 압박에 굴복하는 것으로 보일 수 있으며, 선거 해가 다가오면서 더욱 민감해집니다.

또한 신용 수요가 약할 때 금리 인하는 성장을 반드시 이끌지 않습니다.

왜 유럽은 내릴 수 있고, 우리는 못 할까?

유럽의 여정은 다릅니다. 성장 둔화, 지속적인 디플레이션 위험, 붕괴 직전의 은행 시스템… ECB는 강력하게 움직일 수밖에 없었습니다.

미국의 상황은 다르죠: 실제 GDP 성장률은 추세를 초과하고 있으며, 고용시장은 여전히 탄탄합니다. 핵심 PCE는 약 2.7% 안팎입니다. 비상사태라고 보기 어렵습니다.

그런데 왜 트럼프는 이렇게 열심히 밀고 있을까요? 그는 알고 있습니다. 금리 정책 = 유권자 심경이라는 것을요.

폴러 vs 정치: 치명적인 체스게임?

저메인 폴러는 뉴스머니가 ‘연준이 정치에 종속됐다’며 울부짖을 때 잠도 잘 못 자요. 하지만 트럼프가 더 이상 정권을 잡지 못하면 또 다른 행정부를 들고 나올 것이라 위협하면서… 현실적인 압박이 커지고 있습니다.

이건 이제 경제 문제만이 아닙니다. 인식 관리와 권력 신호 전달의 게임입니다.

맞습니다—저도 인정합니다: 이 모든 광경은 흥미롭기까지 한 망상처럼 느껴집니다. 마치 두 명의 체스 마스터가 누가 먼저 움직였냐고 싸우며 모두는 넷플릭스를 보고 있는 꼴이죠.

하지만 그래도 $800억? 실제로 큰 돈입니다—단지 자산 버블이나 장기적으로 통화 정책 신뢰도 저하라는 숨겨진 비용을 동반할 수 있겠지만 말입니다.

지금 주목해야 할 점들

채권이나 고정수익 자산을 보유 중이라면, 예상치 못한 급격한 금리 조정으로 변동성에 대비하세요. 주식이나 크립토 투자 중이라면, 수익률 곡선 변화(예: 스프레드)를 주목하세요—단순한 뉴스보다 더 중요한 정보입니다. The real story isn’t whether rates drop—but who controls their narrative. 우리는 이제 단순한 숫자 논쟁을 넘어서, 민주주의와 통화 주권이 맞붙는 순간을 목격하고 있습니다.