블록체인 없이 스마트 계약 가능할까? S&P 글로벌의 대답
블록체인 없이 스마트 계약 가능할까? S&P 글로벌은 ‘그렇다’고 답하다
우리 모두가 잘못 알고 있었던 실리콘 밸리의 가정
암호화폐 커뮤니티에서는 오랫동안 ‘블록체인’과 ‘스마트 계약’을 땅콩 버터와 젤리처럼 떼려야 뗄 수 없는 개념으로 여겼습니다. 하지만 최근 800조 원 이상의 상품 가격 평가 기관인 S&P 글로벌 플래츠가 중앙 집중식 원장에 스마트 계약을 배포했습니다. 솔리디티 코드 감사를 업으로 하는 저로서는 이 소식을 듣고 커피를 토할 뻔 했죠.
용어 정의
@하기 전에: 스마트 계약은 조건이 충족될 때 계약 조건을 실행하는 자동화된 코드일 뿐입니다. 블록체인 부분(분산 노드와 51% 공격 저항성)은 이론적으로 선택 사항입니다. 이건 마치 소다 구매마다 장갑차(블록체인)가 필요 없는 자판기(스마트 계약)와 같습니다.
플래츠의 실험
그들의 ‘Trade Vision’ 플랫폼은 다음을 사용하여 천연 가스 가격 보고를 처리합니다:
- 암호화된 스마트 계약(보안 유지)
- 중앙 집중식 원장(분산화 포기)
- 신뢰할 수 있는 검증자(기존 PRA 인프라 활용) 결과? 이더리움 메인넷보다 50% 빠른 거래 속도와, 놀랍게도 몇 주 만에 고객의 절반이 이를 채택했습니다.
보안 vs 실용성
| 기능 | 블록체인 스마트 계약 | 플래츠 중앙 집중식 버전 |
|---|---|---|
| 분산화 | ✓ (수천 개 노드) | ✗ (단일 검증자) |
| 에너지 사용 | ≈포르투갈 연간 전력 소비량 | ≈서버 랙 하나 |
| 사기 방지 | 51% 공격 필요 | 기업 감사에 의존 |
플래츠의 마틴 프렌켈은 저에게 이렇게 말했습니다: “상품 시장에서는 이미 신뢰할 수 있는 가격 보고자가 있을 때 절대적인 분산화는 과한 요구입니다.”
개발자들에게 의미하는 바
- 기업 도입: 은행과 전통 금융 기관들은 이런 하이브리드 모델을 선호할 것임
- 레이어 2 솔루션: StarkEx 같은 Validium 체인이 이미 비슷한 개념 사용 중
- 규제 승리: 완전히 분산되지 않으면 KYC 준수가 더 쉬움 아이러니하게도 우리는 플래츠 같은 중개자를 대체하기 위해 DeFi를 만들었지만, 이제 그들이 더 가벼운 기술로 우리 게임에서 우위를 점하고 있습니다. 아마도 블록체인을 종교적 교조처럼 여기는 것을 멈추고 사용 사례에 최적화하기 시작할 때일 것입니다.
QuantCypher
인기 댓글 (20)
Akala ko inseparable na sila like adobo at kanin!
Grabe ang lakas ng loob ng S&P Global - ginawa nilang posible ang smart contracts without blockchain! Parang nagluto ka ng sinigang na walang sampalok.
Pero gets ko rin eh - kung may trusted validators ka naman pala (like Platts), bakit ka pa magpapakahirap sa decentralized nodes? Tipid pa sa kuryente - from Portugal-level consumption to isang server rack lang!
Mga ka-crypto, ready na ba tayo sa bagong laban? O mag-stick pa rin tayo sa “blockchain or bust” mentality? Comment kayo!
¡Los puristas de crypto van a tener un infarto! 😱
S&P Global acaba de demostrar que los smart contracts pueden vivir sin blockchain, como un tanguero bailando cumbia. ¿Resultado? Transacciones 50% más rápidas y clientes felices.
La ironía: Platts, un ‘middleman’ tradicional, le gana al ecosistema DeFi con… ¡centralización! Insertar aquí meme del perro traicionero.
¿Será hora de dejar el dogma y optimizar por casos de uso? Vos qué pensás, ¿herejía o pragmatismo? 💸 #BlockchainNoEsReligión
¡Vaya terremoto en criptolandia!
S&P Global acaba de hacer lo impensable: contratos inteligentes ¡sin blockchain! Como cuando descubres que la paella se puede hacer con quinoa.
La ironía definitiva: construimos DeFi para eliminar intermediarios… y ahora los intermediarios nos ganan con tecnología más simple. ¿Próximo paso? ¿El Notario 2.0 con IA?
Datos curiosos:
- 50% más rápido que Ethereum (y sin pagar el recibo de luz de Portugal)
- La mitad de sus clientes adoptaron esto más rápido que un influencer el trending topic
Moraleja: A veces el dogmatismo tecnológico nos ciega. Como dice mi abuela: “No hace falta matar moscas a cañonazos”… ¡a menos que seas Bitcoin maximalista!
¿Ustedes qué opinan? ¿Revolución o herejía cripto? 🔥 #BlockchainVsRealidad
Blockchain-Dogma adé! 🤯
S&P Global beweist: Smart Contracts brauchen keine Blockchain – wie ein Automat ohne Panzerwagen funktioniert. Warum jahrelang Energie verballern, wenn’s auch zentralisiert geht? 😅
Ironie des Tages: Die TradFi-Riesen spielen uns jetzt mit unserem eigenen Spiel aus. Vielleicht sollten wir DeFi-Puristen mal den Code neu kompilieren… 💻🔥
Was meint ihr – Revolution oder Verrat am Crypto-Spirit? 👇 #DeFi #FintechHumor
کیا واقعی اسمارٹ کونٹریکٹس بلاک چین کے بغیر کام کر سکتے ہیں؟
S&P Global نے تو ایسا کر دکھایا ہے! جیسے کوئی وینڈنگ مشین سے سوڈا لیتے وقت یہ نہ پوچھے کہ اس کی حفاظت کے لیے آیا آرمرڈ ٹرک موجود ہے یا نہیں۔
مزید دلچسپ بات: ان کا مرکزی لیکجر ایتھیریئم سے 50% تیز ہے، اور صرف چند ہفتوں میں ہی ان کے نصف کلائنٹس نے اسے اپنا لیا۔ اب بتائیں، کیا یہ جدید مالیاتی نظام کی جیت ہے یا بلاک چین کی شکست؟
آپ کی رائے؟ نیچے کمینٹس میں بتائیں!
Смарт-контракти без блокчейну? Серйозно?!
Хто б міг подумати, що смарт-контракти можуть існувати без блокчейну? Це як борщ без сметани! Але S&P Global довели, що це реальність – і ще й з економією енергії (нарешті хоч хтось подумав про планету).
Централізований Ledger: Так Просто?
Їхня платформа працює швидше за Ethereum, а клієнти вже біжуть до них. Виходить, іноді довіра важливіша за децентралізацію? Може, час перестати фанатично вірити в блокчейн і просто вибирати те, що працює?
Що ви думаєте про такий підхід? Чи готові ви сказати ‘до побачення’ блокчейну для деяких проектів?
Finalmente alguém disse isso em voz alta!
Depois de anos ouvindo que smart contracts só funcionam com blockchain (como se fossem casados no cartório da Web3), a S&P Global chega com um balde de água fria: usaram contratos inteligentes num sistema centralizado e… funciona melhor que Ethereum!
O paradoxo do vending machine sem segurança:
- Smart contract é só código autoexecutável (tipo uma máquina de salgadinhos)
- Blockchain seria o caminhão blindado entregando cada Fanta
- Mas quem precisa disso se você confia no dono da máquina?
Dados que doem: ⚡ 50% mais rápido que Ethereum 🤑 Metade dos clientes adotou em semanas 🌱 Consumo energético = um servidor vs. Portugal inteiro
Moral da história? As vezes descentralização é como levar tanque pra pescar sardinhas. Concordam ou vou levar pedradas nos comentários?
Breaking Up Is Hard To Do
S&P Global just gave smart contracts and blockchain the messiest divorce since Kim and Kanye. Who knew our beloved DeFi tech could thrive outside its crypto cult?
The Irony Vending Machine
Turns out smart contracts are like that one friend who’s cooler solo - they don’t NEED blockchain’s drama (looking at you, 51% attacks). Platts proved it by running them on what’s basically a fancy Excel sheet.
Enterprise Wins Again
Banks are probably popping champagne watching TradFi out-DeFi DeFi. But hey, if it means faster transactions and less energy than Portugal’s power grid, maybe we should all ditch our maximalist t-shirts?
Discuss: Are we witnessing innovation or heresy?
Sốc! Hợp đồng thông minh ‘ly dị’ blockchain
Ai bảo smart contract phải đi với blockchain như bánh mì pate? S&P Global vừa chứng minh rằng bạn có thể có một ‘máy bán hàng tự động’ (smart contract) mà không cần ‘xe bọc thép’ (blockchain) đi kèm.
Hiệu quả bất ngờ
Giao dịch nhanh hơn Ethereum 50%, dễ tiếp cận hơn với các ngân hàng truyền thống. Đúng là ‘cá mập’ TradFi đang đánh bại DeFi bằng chính vũ khí của chúng ta!
Các bạn nghĩ sao? Liệu tương lai có phải là sự kết hợp giữa phi tập trung và tập trung?
Hold my cold brew! S&P Global just dropped a bombshell: smart contracts without blockchain. As a Solidity dev, my first reaction was spitting out my coffee (RIP cold brew).
The irony? We’ve been treating blockchain like holy water for smart contracts, but turns out a centralized ledger works fine for commodities. 50% faster than Ethereum? Half their clients onboarded in weeks? Ouch.
Moral of the story: Maybe decentralization isn’t always the answer. Sometimes you just need a good old-fashioned vending machine (smart contract) without the armored truck (blockchain). What’s next, Bitcoin without miners?
Discuss: Are we overcomplicating things with blockchain dogma?
صدمة في عالم الكريبتو!
سبا جلوبال تقول أن العقود الذكية يمكن أن تعمل بدون بلوكشين؟ هذا مثل بيع شاي بدون كاسات! 🍵
لكن انتظر… التجربة العملية تظهر نتائج مذهلة:
- سرعة أعلى 50% من إيثريوم
- نصف العملاء تبنيوها خلال أسابيع
الدرس المستفاد: أحيانًا البساطة تفوز على التعقيد!
فلنتوقف عن التعامل مع البلوكشين كعقيدة دينية ونبدأ في التركيز على الحلول العملية. ما رأيكم؟ هل نضحي باللامركزية من أجل الكفاءة؟ 💸 #تكنولوجيا_مالية
بلاک چین کی ضرورت نہیں؟
ایس اینڈ پی گلوبل نے ثابت کیا کہ سمارٹ کنٹریکٹس بلاک چین کے بغیر بھی کام کر سکتے ہیں۔ یہ ایسے ہی ہے جیسے آپ کا وینڈنگ مشین بغیر ارمورڈ ٹرک کے کام کرے!
مرکزیت کی جیت
انہوں نے ایک مرکوز لیجر پر سمارٹ کنٹریکٹس استعمال کیے اور نتائج حیرت انگیز تھے - 50% تیز ٹرانزیکشنز اور گاہکوں نے فوراً اپنا لیا۔ اب ڈیسنٹرلائزیشن کی جنگ میں نیا موڑ!
کیا آپ کو لگتا ہے یہ مستقبل ہے؟ تبصرے میں بتائیں!
Geger! Kontrak Cerdas Bisa Hidup Tanpa Blockchain?
Baru saja S&P Global bikin gue kaget setengah mati - mereka pake smart contract di ledger terpusat! Kayak beli nasi padang tanpa sambel, tapi tetap enak.
Analoginya Gila: Blockchain itu kayak truk pengawal, padahal mesin penjual otomatis (smart contract) bisa jalan sendiri. Platts udah buktiin: 50% lebih cepat dari Ethereum!
Yang Bikin Ngakak:
- Listrik yang dipake cuma segede server doang
- Client pada langsung pakai dalam hitungan minggu
Kalian pada mikir gimana? Komen di bawah biar kita diskusi sambil ketawa-ketiwi!
自動販売機に装甲車はいらない！
S&Pグローバルが中央集権型台帳でスマートコントラクトを実装したって？ブロックチェーン業界の常識を覆すこのニュース、暗号通貨アナリストの私も冷や汗ものです。
現実的な選択 分散化が全てじゃない！商品市場では信頼できる価格報告者がいれば、51%攻撃の心配もエネルギー浪費も不要。これが「和」の精神ってやつですかね（笑）
効率化の勝利
Ethereumより50%高速で、顧客の半分が即採用したとか。さすがプラッツ、伝統的金融の知恵でDeFiに一泡吹かせましたね。
みなさんはどう思います？ブロックチェーン『信者』vs『現実主義者』の戦い、コメント欄でお待ちしてます！
کیا یہ ممکن ہے؟
S&P Global نے ثابت کر دیا کہ اسمارٹ کنٹریکٹس بلاک چین کے بغیر بھی کام کر سکتے ہیں! جیسے کوئی وینڈنگ مشین جو آپ کو سوڈا دے لیکن اس کے پیچھے کوئی ارمڈ ٹرک نہ ہو۔
پراجیکٹ کا جادو
ان کا ‘ٹریڈ ویژن’ پلیٹ فارم ایندھن کی قیمتوں کا حساب لگاتا ہے، لیکن بلاک چین کی بجائے ایک سنٹرلائزڈ لیجر استعمال کرتا ہے۔ نتیجہ؟ 50% تیز ٹرانزیکشنز اور صرف چند ہفتوں میں 50% کلائنٹس نے اپنا لیا!
کیا یہ محفوظ ہے؟
جب بینک اور کمپنیاں اسے ترجیح دے رہی ہیں، تو شاید ہمیں بھی بلاک چین کو مذہبی عقیدہ سمجھنا چھوڑ دینا چاہیے۔
آپ کیا سوچتے ہیں؟ کیا یہ مستقبل ہے یا صرف ایک عارضی حل؟
Die Blockchain-Dogma-Bremse
Wer hätte gedacht, dass Smart Contracts auch ohne Blockchain funktionieren? S&P Global hat’s bewiesen – und mich meinen Cold Brew ausspucken lassen.
Vending Machine vs. Panzerwagen
Statt tausender Nodes reicht plötzlich ein zentralisiertes Ledger. Wie ein Automat, der keinen Sicherheitstransport mehr braucht. Praktisch – aber fühlt sich irgendwie falsch an!
Kommentar-Krieg vorprogrammiert
Was sagt ihr? Revolutionärer Pragmatismus oder Krypto-Verrat? Diskutiert unten – ich hol schonmal Popcorn für die Kommentare 🍿
La fin d’un dogme ?
Qui aurait cru que S&P Global ferait mieux qu’Ethereum ? Leur plateforme ‘Trade Vision’ prouve que les smart contracts peuvent exister sans blockchain - comme un croissant sans beurre, mais toujours délicieux !
Le côté pratique l’emporte
50% plus rapide et adopté en quelques semaines ? Même mon algorithme Python n’aurait pas prédit ça. La décentralisation c’est bien, mais parfois un bon vieux serveur fait l’affaire.
Et vous, prêts à abandonner vos nodes pour un système centralisé ? (Non, je plaisante… ou pas 😉)
Блокчейн — не обов’язковий?
Виявляється, смартконтракти можуть існувати без блокчейну, як шаурма без часнику (ну майже). S&P Global довели це на практиці — їх централізований леджер працює на 50% швидше за Ethereum!
Іронія долі: ми будували DeFi, щоб позбутися посередників, а тепер вони нас обіграли легшою технологією. Може, пора перестати вірити в блокчейн як в релігію?
Що думаєте — це майбутнє чи тимчасовий хіп? 👇
Sốc! Hợp đồng thông minh ‘ly dị’ blockchain thành công
Cả giới crypto đang ngã ngửa khi S&P Global chứng minh hợp đồng thông minh chạy ngon ơ trên hệ thống tập trung. Đúng là bữa nay tôi uống cà phê cũng phải phun ra vì sốc!
Vending machine không cần xe bọc thép Như cái máy bán nước tự động (hợp đồng thông minh) mà khỏi cần xe bảo vệ (blockchain), Platts xài centralized ledger vẫn đạt 50% tốc độ nhanh hơn Ethereum. Khách hàng ào ào dùng luôn trong vài tuần!
Cân não đây:
- Ưu điểm: Tiết kiệm điện bằng cả… Bồ Đào Nha
- Nhược điểm: Mất đi cái ‘chất rebel’ của crypto
Chuyện này làm tôi nhớ câu ‘老兵不死’ - công nghệ cũ không chết, nó chỉ… đổi áo mới thôi! Các bác nghĩ sao? Centralized smart contract có phải tương lai?
