몰타의 코인 빠른길

몰타의 MiCA 급속승인: 속도와 의심의 교향곡

처음에는 몰타가 유럽 최고의 암호화폐 규제 모델처럼 보였습니다. 인구 50만 명이지만 주요 거래소들이 몰타를 선택한 이유는 명확했습니다. 하지만 과연 ‘빠르다’는 것이 진정으로 강력한 기반이 될 수 있을까요?

유클리디안은 단 4일 만에 사전 승인을 받았고, 크립토닷컴 역시 이후 빠르게 허가를 받았습니다. 그런데 바로 그 후, 미국 법무부와 5천만 달러 합의금을 내야 했습니다.

‘빠른 것’이 정말 더 나은가?

저는 효율성은 존중합니다. 그러나 감독 기관이 ‘맥치킨 드라이브스루’처럼 빠르게 허가를 내준다면, 과연 신뢰할 수 있을까요? 폴란드 최대 거래소 CEO 프셰밀라프 크랄은 말했습니다: “MiCA는 맥도날드에서 식사하는 느낌이 되어서는 안 됩니다.”

실제로 몰타는 위험 기반 감시 체계를 주장하지만, 탈중앙화 네트워크를 통한 글로벌 AML 위반을 추적할 능력이 부족합니다. 엘립틱의 리아트 셰트레트는 이렇게 말했습니다: “허가 발급보다 중요한 것은 발표 후에도 지속 가능한 집행 능력입니다.”

속도의 숨겨진 비용

몰타는 VFA 프레임워크를 MiCA 준수로 주장하지만, 실제 적용 수준과 책임성은 여전히 논란입니다. 바이비트 해킹 사건 이후 ESMA와 프랑스 AMF에서 국제적 검토 요청이 이어졌습니다.

“우리는 경쟁을 두려워하지 않지만, 가장 약한 고리를 선호하는 규제 회피(Regulatory Arbitrage)에는 우려됩니다.” - 익명의 EU CASP 관계자.

더 큰 문제는 ‘황금 시민권’ 프로그램에 대한 유럽 재판소 판결입니다. 돈세탁 위험이 있어 불법으로 판단되었고, 설립자 본인이 바로 그 자격을 취득했습니다.

저는 음모론을 믿지 않지만, 패턴은 중요합니다.

세계적인 딜레마 세 장면으로 보기

euclidean은 초기엔 합법적이었으나 시간이 지나면서 문제가 발생했고, 프랑스 감독기관은 MiCA 자체보다 해석 낙후를 거부했으며, EU는 이제 몰타 감독체계에 대해 동료 심사 절차로 감사를 진행 중입니다.

우리는 단지 누가 먼저 등록하느냐가 아니라, 누가 오랫동안 신뢰를 유지하느냐에 따라 미래가 결정된다는 사실을 기억해야 합니다.

to me, 진정한 발전은 라이센스 발급 속도가 아니라, 5년 후 아무도 주목하지 않을 때까지 잘 관리되는 시스템에 있습니다.