대규모 블록체인 열풍: 데이터로 본 현장 분석

베이징의 질 vs 광둥의 양

중국 블록체인 생태계는 흥미로운 모순을 보여줍니다. 광둥에는 17,599개의 ‘블록체인’ 기업(전국 총계의 62%)이 있지만, 저희가 선정한 20개 주요 기업 중 단 5개만 포함되었습니다. 베이징은 88개의 등록 기업만 있지만 7개의 우수 기업을 배출하며 1위를 차지했습니다. 통계학자라면 이렇게 말하겠죠: 평균보다 표준 편차가 더 중요하다고요.

재미있는 사실: 이들 최상위 기업들의 평균 등록 자본은 1,757만 위안으로 다음을 구매할 수 있습니다:

• 2010년 가격 기준 비트코인 피자 2,345개
• 혹은 엘론 머스크의 트윗 영향력이 반영된 테슬라 모델 S 절반

자본 의자 바꾸기 게임: 채굴기 버전

데이터 분석 결과, 샘플 기업들 사이에서 93건의 자본 관련 변경이 있었습니다. 이는 비트코인 가격이 10% 떨어질 때마다 회사 구조를 바꾸는 것과 같죠. 세 개의 채굴 대기업이 이 행정적 발레를 주도했습니다:

1. 비트메인: 창립자 간 분쟁과… 아, ASIC으로 유명하죠
2. 카나안 크리에이티브: 정체성 위기(3번의 이름 변경)를 극복하고 나스닥 상장 성공
3. 마이크로BT: 채굴기가 스스로 비용을 지불하지 않는 것 같아서 자본금을 10만 위안에서 2,015만 위안으로 증자

암호화폐 CEO 지망생들을 위한 전문가 조언: 실용신안 특허를 둘러싼 법적 다툼은 비즈니스 모델의 일부인 것 같습니다.

거래소 문제와 법적 회색지대

저희 연구에서 발견한 내용:

• 후오비를 상대로 한 18건의 소송(대부분 계약 분쟁)
• 비트메인 관련 12건 사건
• 판사들이 아직 법적으로 정의할 수 없는 ‘디지털 자산’ 거래에 대한 수수께끼 같은 법원 서류

진짜 중요한 것은? 규제 모호성 때문에 많은 블록체인 관련 분쟁이 법원까지 가지 않는다는 점입니다. 누군가 ‘규제 영향 없는’ 암호화폐 프로젝트를 제안한다면, 먼저 그들의 소송 기록을 확인해보세요.

데이터 출처: 2019년 11월 기준 Tianyancha 기업 기록을 통한 PAData 분석