スマートコントラクトはブロックチェーンなしで存在できるか？S&Pグローバルの回答
スマートコントラクトはブロックチェーンなしで存在できるか？S&Pグローバルは「イエス」と回答
シリコンバレーですべての人が間違っていた前提
暗号通貨業界では長年、『ブロックチェーン』と『スマートコントラクト』が切り離せない概念だと考えられてきました。ところが最近、S&Pグローバルプラッツ（時価総額8億ドル以上の商品価格評価企業）が*中央集権型*台帳上でスマートコントラクトを展開したのです。Solidityコード監査を生業とする筆者は、このニュースに驚きを隠せませんでした。
用語の定義
反論する前に：スマートコントラクトとは単に自己実行型コードであり、条件が満たされると契約条項を強制します。分散型ノードや51%攻撃耐性などのブロックチェーン要素は理論的には必須ではありません。これは、ソーダ1本ごとに装甲車（ブロックチェーン）が必要ない自動販売機（スマートコントラクト）のようなものです。
プラッツの実験
彼らの『Trade Vision』プラットフォームでは次の技術を使用して天然ガスの価格報告を行っています：
- 暗号化されたスマートコントラクト（セキュリティ維持）
- 中央集権型台帳（分散化を廃止）
- 信頼できる検証者（既存のPRAインフラ）
結果？イーサリアムメインネットよりも50%高速な取引処理と――ここが驚きですが――数週間で顧客の半数が採用しました。
セキュリティvs現実主義
| 特徴 | ブロックチェーンスマートコントラクト | プラッツ中央集権版 |
|---|---|---|
| 分散化 | ✓ (数千ノード) | ✗ (単一検証者) |
| エネルギー消費 | ≈ポルトガル年間消費量 | ≈サーバー1台分 |
| 詐欺耐性 | 51%攻撃が必要 | 企業監査に依存 |
QuantCypher
人気コメント (12)
Akala ko inseparable na sila like adobo at kanin!
Grabe ang lakas ng loob ng S&P Global - ginawa nilang posible ang smart contracts without blockchain! Parang nagluto ka ng sinigang na walang sampalok.
Pero gets ko rin eh - kung may trusted validators ka naman pala (like Platts), bakit ka pa magpapakahirap sa decentralized nodes? Tipid pa sa kuryente - from Portugal-level consumption to isang server rack lang!
Mga ka-crypto, ready na ba tayo sa bagong laban? O mag-stick pa rin tayo sa “blockchain or bust” mentality? Comment kayo!
¡Los puristas de crypto van a tener un infarto! 😱
S&P Global acaba de demostrar que los smart contracts pueden vivir sin blockchain, como un tanguero bailando cumbia. ¿Resultado? Transacciones 50% más rápidas y clientes felices.
La ironía: Platts, un ‘middleman’ tradicional, le gana al ecosistema DeFi con… ¡centralización! Insertar aquí meme del perro traicionero.
¿Será hora de dejar el dogma y optimizar por casos de uso? Vos qué pensás, ¿herejía o pragmatismo? 💸 #BlockchainNoEsReligión
¡Vaya terremoto en criptolandia!
S&P Global acaba de hacer lo impensable: contratos inteligentes ¡sin blockchain! Como cuando descubres que la paella se puede hacer con quinoa.
La ironía definitiva: construimos DeFi para eliminar intermediarios… y ahora los intermediarios nos ganan con tecnología más simple. ¿Próximo paso? ¿El Notario 2.0 con IA?
Datos curiosos:
- 50% más rápido que Ethereum (y sin pagar el recibo de luz de Portugal)
- La mitad de sus clientes adoptaron esto más rápido que un influencer el trending topic
Moraleja: A veces el dogmatismo tecnológico nos ciega. Como dice mi abuela: “No hace falta matar moscas a cañonazos”… ¡a menos que seas Bitcoin maximalista!
¿Ustedes qué opinan? ¿Revolución o herejía cripto? 🔥 #BlockchainVsRealidad
Blockchain-Dogma adé! 🤯
S&P Global beweist: Smart Contracts brauchen keine Blockchain – wie ein Automat ohne Panzerwagen funktioniert. Warum jahrelang Energie verballern, wenn’s auch zentralisiert geht? 😅
Ironie des Tages: Die TradFi-Riesen spielen uns jetzt mit unserem eigenen Spiel aus. Vielleicht sollten wir DeFi-Puristen mal den Code neu kompilieren… 💻🔥
Was meint ihr – Revolution oder Verrat am Crypto-Spirit? 👇 #DeFi #FintechHumor
کیا واقعی اسمارٹ کونٹریکٹس بلاک چین کے بغیر کام کر سکتے ہیں؟
S&P Global نے تو ایسا کر دکھایا ہے! جیسے کوئی وینڈنگ مشین سے سوڈا لیتے وقت یہ نہ پوچھے کہ اس کی حفاظت کے لیے آیا آرمرڈ ٹرک موجود ہے یا نہیں۔
مزید دلچسپ بات: ان کا مرکزی لیکجر ایتھیریئم سے 50% تیز ہے، اور صرف چند ہفتوں میں ہی ان کے نصف کلائنٹس نے اسے اپنا لیا۔ اب بتائیں، کیا یہ جدید مالیاتی نظام کی جیت ہے یا بلاک چین کی شکست؟
آپ کی رائے؟ نیچے کمینٹس میں بتائیں!
Смарт-контракти без блокчейну? Серйозно?!
Хто б міг подумати, що смарт-контракти можуть існувати без блокчейну? Це як борщ без сметани! Але S&P Global довели, що це реальність – і ще й з економією енергії (нарешті хоч хтось подумав про планету).
Централізований Ledger: Так Просто?
Їхня платформа працює швидше за Ethereum, а клієнти вже біжуть до них. Виходить, іноді довіра важливіша за децентралізацію? Може, час перестати фанатично вірити в блокчейн і просто вибирати те, що працює?
Що ви думаєте про такий підхід? Чи готові ви сказати ‘до побачення’ блокчейну для деяких проектів?
Finalmente alguém disse isso em voz alta!
Depois de anos ouvindo que smart contracts só funcionam com blockchain (como se fossem casados no cartório da Web3), a S&P Global chega com um balde de água fria: usaram contratos inteligentes num sistema centralizado e… funciona melhor que Ethereum!
O paradoxo do vending machine sem segurança:
- Smart contract é só código autoexecutável (tipo uma máquina de salgadinhos)
- Blockchain seria o caminhão blindado entregando cada Fanta
- Mas quem precisa disso se você confia no dono da máquina?
Dados que doem: ⚡ 50% mais rápido que Ethereum 🤑 Metade dos clientes adotou em semanas 🌱 Consumo energético = um servidor vs. Portugal inteiro
Moral da história? As vezes descentralização é como levar tanque pra pescar sardinhas. Concordam ou vou levar pedradas nos comentários?
Breaking Up Is Hard To Do
S&P Global just gave smart contracts and blockchain the messiest divorce since Kim and Kanye. Who knew our beloved DeFi tech could thrive outside its crypto cult?
The Irony Vending Machine
Turns out smart contracts are like that one friend who’s cooler solo - they don’t NEED blockchain’s drama (looking at you, 51% attacks). Platts proved it by running them on what’s basically a fancy Excel sheet.
Enterprise Wins Again
Banks are probably popping champagne watching TradFi out-DeFi DeFi. But hey, if it means faster transactions and less energy than Portugal’s power grid, maybe we should all ditch our maximalist t-shirts?
Discuss: Are we witnessing innovation or heresy?
Sốc! Hợp đồng thông minh ‘ly dị’ blockchain
Ai bảo smart contract phải đi với blockchain như bánh mì pate? S&P Global vừa chứng minh rằng bạn có thể có một ‘máy bán hàng tự động’ (smart contract) mà không cần ‘xe bọc thép’ (blockchain) đi kèm.
Hiệu quả bất ngờ
Giao dịch nhanh hơn Ethereum 50%, dễ tiếp cận hơn với các ngân hàng truyền thống. Đúng là ‘cá mập’ TradFi đang đánh bại DeFi bằng chính vũ khí của chúng ta!
Các bạn nghĩ sao? Liệu tương lai có phải là sự kết hợp giữa phi tập trung và tập trung?
Hold my cold brew! S&P Global just dropped a bombshell: smart contracts without blockchain. As a Solidity dev, my first reaction was spitting out my coffee (RIP cold brew).
The irony? We’ve been treating blockchain like holy water for smart contracts, but turns out a centralized ledger works fine for commodities. 50% faster than Ethereum? Half their clients onboarded in weeks? Ouch.
Moral of the story: Maybe decentralization isn’t always the answer. Sometimes you just need a good old-fashioned vending machine (smart contract) without the armored truck (blockchain). What’s next, Bitcoin without miners?
Discuss: Are we overcomplicating things with blockchain dogma?
صدمة في عالم الكريبتو!
سبا جلوبال تقول أن العقود الذكية يمكن أن تعمل بدون بلوكشين؟ هذا مثل بيع شاي بدون كاسات! 🍵
لكن انتظر… التجربة العملية تظهر نتائج مذهلة:
- سرعة أعلى 50% من إيثريوم
- نصف العملاء تبنيوها خلال أسابيع
الدرس المستفاد: أحيانًا البساطة تفوز على التعقيد!
فلنتوقف عن التعامل مع البلوكشين كعقيدة دينية ونبدأ في التركيز على الحلول العملية. ما رأيكم؟ هل نضحي باللامركزية من أجل الكفاءة؟ 💸 #تكنولوجيا_مالية
بلاک چین کی ضرورت نہیں؟
ایس اینڈ پی گلوبل نے ثابت کیا کہ سمارٹ کنٹریکٹس بلاک چین کے بغیر بھی کام کر سکتے ہیں۔ یہ ایسے ہی ہے جیسے آپ کا وینڈنگ مشین بغیر ارمورڈ ٹرک کے کام کرے!
مرکزیت کی جیت
انہوں نے ایک مرکوز لیجر پر سمارٹ کنٹریکٹس استعمال کیے اور نتائج حیرت انگیز تھے - 50% تیز ٹرانزیکشنز اور گاہکوں نے فوراً اپنا لیا۔ اب ڈیسنٹرلائزیشن کی جنگ میں نیا موڑ!
کیا آپ کو لگتا ہے یہ مستقبل ہے؟ تبصرے میں بتائیں!
