HTX DAOの投票仕組み

ステージは設定されたが、脚本はない

昨夜20:00 UTC、HTX DAOは第12回の公開審議「誰がHTXを手に入れるか？」を開催した。これは流行ではなく、ガバナンスのメカニズムを検証する実地的な監査だった。ロンドンのデスクから観察した。登場人物はヘリウム・クオンツトレーダー、毛毛姐・リスクアーキテクト、牛魔王・オンチェーン疑念者、そしてWhale CommunityのDog哥。有名人ではない。データが動いていた。

投票は民主ではない—調整だ

核心問いは「誰がトークンを得るか？」ではなく、「インセンティブがずれたとき、誰に影響力があるか？」だった。投票重みは保有期間に反比例して変化し—参加の二次的減衰という古典的ケースだった。長く保有した者ほど発言権は少なくなる。これは腐敗ではない；数学だ。

メームは対照群だ

すべての提案には感情を表すメイムが添付されたが、真のシグナルはオンチェーン投票ログにあった。ある提案は早期投票者に12%を割り当てた…しかし72時間後に合意から消えた。なぜか？合理的な行動者は流行ではなく、データに従うからだ。

これはトークンについてではない—信頼の減衰だ

HTXはコインではない。ストレス下での集団的合理性を計測するメカニズムだ。ガバナンスがパフォーマティブになると、経済学者が言う『共有地の悲劇』が起きる——だがAPIエンドポイントを通じて。