Mengapa Eyenovia Memilih HYPE

Kematian dan Diagonal

Eyenovia tidak mati—ia sedang direstruktur. Pada 2024, pendapatnya jatuh di bawah \(56K. Kerugian netto mencapai \)5M. Investor tradisional pergi. Tapi di balik kegagalan klinis, Hyunsu Jung—mantan quant yang menjadi arsitek DeFi—melihat sesuatu yang lain lewatkan: inti deflasioner HYPE.

Mekanisme Kelangkaan

HYPE bukan sekadar membakar biaya—ia mengembalikan nya ke sirkulasi melalui pembelian berbasis protokol. Lebih dari 25M token yang hancur sejak peluncuran berarti kontraksi pasokan nyata, bukan teoretis. Berbeda dengan BTC (komoditas digital) atau ETH (dengan inflasi bertahan), kelangkaan HYPE adalah bawaan, bukan pinjaman.

Tesis Investasi Stois

Saya tidak bertaruh pada HYPE karena ‘mungkin naik.’ Saya bertaruh karena ia tidak perlu. Nilainya bukan spekulatif—ia operasional. Setiap transaksi memicu cadangannya sendiri. Node mendapat imbal hasil dari biaya, bukan apresiasi harga semata.

Mengapa Bukan Bitcoin atau Ethereum?

BTC adalah seni statis. ETH punya EIP-1559—but masih mengeluarkan pasokan baru melalui imbal hasil staking. HYPE? Nol emisi di luar aktivitas lapis dasar. Ia tumbuh saat pengguna bertransaksi—not saat spekulan memegang.

Perubahan Institusional

BlackRock, JPM, PayPal—they mengawasi Hyperliquid bukan untuk koin, tapi untuk infrastruktur likuiditas. Eyenovia tidak membeli koin; mereka membeli akses ke substrat finansial baru.

Risiko? Kami Punya Rencana

Jika HYPE jatuh 70%? Kami akan menghedging dengan kunci imbal hasil sintetis dan opsi pelindung—not dengan membuang koin, tapi dengan melepaskan ketergantungan harga dari generasi nilai.

Pikiran Akhir: Tidak Ada Strategi Keluar—Hanya Masuk

Ini bukan tentang membalik koin sebelum whale membuka. Ini tentang menjadi bagian dari mesin yang membuatnya bernilai—and tetap di ruangan tempat sistem memberi partisipasi.