Kebaikan Big Bill?

Undang-Undang yang Bisa Ubah Cara Anda Berdagang Crypto

1 Juli, Senat AS melewati hambatan prosedural untuk One Big Beautiful Bill Act (OBBB). Bukan sekadar anggaran—undang-undang 1.000 halaman ini menyertakan aturan pajak kripto yang bisa mengubah cara kita memandang transaksi digital.

Saya awalnya tertawa saat baca judulnya—seperti acara reality show. Tapi saat melihat proposal Cynthia Lummis: bebas pajak untuk perdagangan di bawah $300, semuanya berubah.

Ketika Pajak Jadi Penghalang Masuk

Sebagai ahli ekonomi perilaku, saya tahu betapa beban administrasi menghambat partisipasi. Setiap kali harus laporkan keuntungan dari ETH senilai 5 dolar? Itu bukan kepatuhan—tapi sabotase psikologis.

Saat ini, bahkan staking atau swap token kecil sudah memicu audit penuh. Tapi dengan amandemen Lummis, batas transaksi kena pajak jadi $5.000/tahun—artinya sebagian besar pengguna tidak perlu isi formulir sama sekali.

Ini bukan soal kenyamanan—ini tentang inklusi. Bagi jutaan pengguna baru Web3, terutama perempuan dan kelompok marginal, ketakutan akan kompleksitas membuat mereka menyerah.

Ironi Inovasi vs Etika

Senator Jeff Merkley ingin larang pejabat politik untung dari aset kripto atau promosikan secara finansial.

Lummis menyebutnya serangan langsung terhadap inovasi. Dan dia benar—tapi bukan karena etika salah, melainkan karena dia bicara langsung soal struktur kekuasaan yang bentuk kebijakan teknologi.

Dua visi bertabrakan: satu percaya kebebasan butuh tanggung jawab (Merkley), lain percaya kemajuan butuh fleksibilitas (Lummis). Siapa yang untung jika aturan longgar? Orang dengan pengaruh—orang yang pakai alat desentralisasi untuk menyeimbangkan medan permainan.

Mengapa Ini Bukan Soal Uang Saja?

Cerita sebenarnya bukan soal potongan pajak atau drama politik—tapi tentang izin. Apa artinya ketika masyarakat berkata: “Kamu boleh mencoba hal baru tanpa dikriminalisasi oleh dokumen?”)

Saya ingat tahun pertama di analitik blockchain—melaporkan setiap transaksi mikro seperti diperhatikan oleh orang tua algoritmik. Melelahkan. Tak ada rasa senang.

Tapi jika kita mulai anggap aktivitas kecil sebagai risiko rendah, maka mungkin akhirnya kita izinkan orang eksplor tanpa takut audit atau hukuman.

Perubahan ini? Rasanya revolusioner—meski dibungkus retorika konservatif.

Kesimpulan: Apakah ‘Big Beautiful’ Terlalu Besar untuk Dipercaya?

Undang-undang masih butuh dukungan suara. Trump dorong pemotongan suku bunga; Goldman Sachs mundurkan prediksi Fed bulan lalu. Tapi di balik spekulasi itu ada sesuatu yang lebih dalam: you tak perlu kaya atau ahli untuk ikut serta secara legal. Jadi tanyakan pada diri sendiri: apakah masa depan digitalmu diatur oleh birokrat… atau empati? jawabannya mungkin terletak pada apakah kita memberi nilai pada aksi kecil—baik on-chain maupun off-chain.