ETH vaut-il 10 000 $ ?

La question des 10 000 $ ne concerne pas le prix

Je me suis tenu à EthCC à Cannes en juillet dernier — non comme un partisan, mais comme quelqu’un qui mesure ce qui se perd dans la traduction. Quand Zak Cole a déclaré « ETH à 10 000 \( n’est pas un meme, c’est une exigence », la foule a applaudi. Mais derrière les acclamations régnait le silence. Ce n’est pas que l’ETH ne peut atteindre 10 000 \) — c’est que personne ne demande comment.

ECF : Une fondation sans métriques ?

ECF prétend être dirigée par la communauté. Mais où sont les registres publics ? Où sont les poids de vote pour les subventions aux validateurs ? EF a dépensé 135 M$ en 2023 et fonctionne encore comme une boîte noire : allocations opaques, décisions centralisées, aucune traçabilité. Nous n’avons pas besoin de plus de financement — nous avons besoin de règles transparentes.

La véritable menace n’est pas Solana

La vitesse et les faibles frais de Solana comptent — mais ce sont des symptômes, pas des causes. La crise profonde est l’érosion institutionnelle : quand le taux de brûlure d’EIP-1559 ralentit, quand les Layer 2 drainent le volume sans surveillance communautaire, quand les incitations des validateurs sont fixées par des initiés — pas par les électeurs.

Les données ne mentent pas — ce sont les traders qui agissent

J’ai examiné les journaux du MIT et du Stanford Crypto Lab. Les chiffres sont clairs : si le pouvoir de validation n’est pas distribué, le prix ne montera pas durablement. L’ETH ne manque pas de demande — il manque une conception démocratique.

Alors demandez-vous : si nous finançons l’infrastructure sans demander qui décide… obtiendrons-nous un jeton qui brise — ou deviendrons-nous simplement un autre mécanisme de gouvernance financière ?