L’épiphanie blockchain du Politburo

Quand les dirigeants chinois ont collectivement adopté la blockchain en octobre dernier, les développeurs mondiaux ont froncé les sourcils. Non pas que les registres distribués soient révolutionnaires (nous le savons depuis Satoshi), mais parce que cela marquait l’ironie ultime : une structure de pouvoir centralisée embrassant une tech décentralisée.

Changement politique : De Pékin à Guangdong

Le mois suivant a vu :

• 1 000+ entreprises cotées ‘découvrir’ soudain leurs divisions blockchain
• Des initiatives blockchain agricole au Yunnan (car rien ne dit ‘avant-garde’ comme suivre des navets)
• Alibaba étendant discrètement sa domination avec 1 137 brevets

Mon préféré ? Le plan de Guangzhou pour intégrer la blockchain dans la Zone de la Grande Baie - un plan quinquennal soviétique rencontre des rêves cypherpunk.

Le paradoxe des brevets

La Chine détient désormais 53,6% des brevets blockchain mondiaux. Réfléchissez-y : un pays qui interdit le trading crypto mène la danse pour enregistrer des transactions impossibles à altérer. La dissonance cognitive serait belle si elle n’était pas si kafkaïenne.

La répression crypto éternelle

Alors que les entreprises reçoivent des subventions pour des blockchains supply chain, les autorités continuent de réprimer les opérations de ‘levée de fonds illégale’. Apparemment, il y aurait une bonne et une mauvaise manière de décentraliser - seul le Parti décide laquelle est laquelle.

En tant qu’auditeur de contrats intelligents capable de distinguer le hype de la substance, j’observerai si ces 12 909 brevets produiront plus que des PDF whitepapers.