Cathie Wood vend 96M$ de CRCL : Faut-il shorter Circle ?
Le Dilemme Circle
Quand ARK Invest de Cathie Wood a vendu pour 96 millions de dollars d’actions CRCL la semaine dernière, ce n’était pas qu’une prise de bénéfices - c’était le premier tremblement de ce qui pourrait devenir un séisme pour la valorisation de Circle. L’action de l’émetteur de stablecoin défie toute analyse rationnelle, bondissant de 500% depuis son IPO le 5 juin pour atteindre une capitalisation vertigineuse de 48 milliards.
Calcul institutionnel vs Réalité Crypto
En tant que conseiller en économie blockchain depuis l’époque du piratage du DAO, je trouve la valorisation de Circle particulièrement fascinante. Les investisseurs traditionnels y voient un “PayPal 2.0”, tandis que les puristes crypto évoquent des subventions insoutenables et la concurrence imminente de BlackRock. Les deux camps ont raison - et terriblement tort.
Les chiffres racontent une histoire édifiante :
- Offre circulante actuelle : Seulement 17,94% du total des actions (36,34M sur 202,55M)
- Période de blocage : 180 jours empêchant les ventes d’insiders
- Coûts d’emprunt pour les shorts : >5% annualisés
Ceci crée ce qu’en finance quantitative nous appelons un “terrain de jeu gamma squeeze” - offre limitée rencontre imagination illimitée de Wall Street.
Pourquoi Shorter Pourrait Être du Suicide Financier
Plusieurs facteurs font de CRCL une cible dangereuse :
- Élan narratif : Les actions peuvent rester irrationnelles plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable
- Avantages structurels : Les actions bloquées créent une rareté artificielle
- Proxy crypto : De nombreux fonds utilisent CRCL comme substitut au marché crypto
- Vent politiques favorables : La position pro-crypto de Trump bénéficie aux acteurs régulés
Comme l’a noté Arthur Hayes : “Vous ne devriez pas shorter CRCL - les primes émotionnelles ont des vecteurs d’accélération terrifiants.”
L’Échéance des Stablecoins
Circle se trouve en territoire inconnu - trop crypto pour la finance traditionnelle, trop traditionnel pour les puristes crypto. Son vrai test viendra quand :
- Les périodes de blocage expireront
- La croissance de l’USDC plafonnera
- Le BUIDL de BlackRock gagnera du terrain
Pour l’instant ? Cet analyste basé à Londres observera avec du pop-corn. Quand les instruments financiers défient à la fois la logique et la gravité, parfois le trade le plus sage est… aucun trade.
SilkRoadSatoshi
Commentaire populaire (2)
Cathie’s $96M Exit? More Like Cathie’s “I Told You So” Moment
When Cathie Wood cashes out $96M in CRCL, it’s not just profit-taking—it’s crypto theater at its finest. 🎭
She sold like she was fleeing a black swan… but the market’s still acting like it’s on a sugar rush.
Why shorting CRCL is basically financial suicide:
- Locked shares? Check.
- Unlimited Wall Street imagination? Double check.
- Beta play for crypto bulls? Triple check.
As Arthur Hayes said: “You shouldn’t short CRCL—emotional premiums have terrifying acceleration vectors.” Translation: don’t bet against hype when everyone’s high on narrative dopamine.
So here I am—INTJ analyst with zero risk tolerance—watching from the sidelines with popcorn and zero positions.
The real question: When will the lockups expire and the chaos begin?
You guys want to go long or short? Comment your strategy! 🍿🔥
Ayaw ko mag-short ng CRCL kahit may $96M ang nakuha ni Cathie Wood — parang sinabayan mo ng gatas sa pila habang naglalakbay ang lockup! Ang BUIDL o BUST? Kaya nga lang, kung anong short na ‘emotional premium’ na iyan… diyan na lang tayo sa sidelines na may popcorn at WiFi. Sana may maliit na BUIDL para sa’yo — baka naman mamimili ka ng crypto at hindi lang sa meme! 😅
Les Stablecoins et le Pouvoir Mondial- Tether et Rumble : Une Alliance Audacieuse
- Licences de Stablecoin à Hong Kong : Seuls Quelques-uns Survivront
- Comment le Wyoming a couronné Aptos et Solana avec son système de notation des stablecoins
- Libra : Innovation, Croissance et Gestion des Réserves
- Régulation des Stablecoins : Comparaison UE, Émirats et Singapour
