Big Beautiful Bill

El proyecto que podría cambiar cómo operas en cripto

Es el 1 de julio y el Senado estadounidense superó un trámite clave para lo que se conoce como La Ley del Gran y Hermoso Acto (OBBB). No es solo otra reforma presupuestal: este monstruo de 1.000 páginas incluye desde gastos de defensa hasta política climática… y, en secreto, una cláusula que podría redefinir los impuestos a las criptomonedas.

Admito que reí cuando la leí por primera vez. “Gran y Hermoso” suena como el título de un reality. Pero al ver la propuesta de Cynthia Lummis —eximir transacciones menores a 300 dólares del reporte de ganancias— dejé de reír.

Cuando los impuestos se convierten en barreras

Soy honesto: odiaba los formularios fiscales más que los lunes. Como estudié economía conductual, sé cuánto puede frenar la participación el fricción. Cada vez que debes declarar ganancias por vender solo 5 dólares en Ethereum, no es cumplimiento: es sabotaje psicológico.

Hoy, incluso actividades pequeñas como staking o intercambios activan la vigilancia total del IRS. Pero la enmienda de Lummis limitaría las transacciones gravables anuales a 5.000 dólares —lo que significa que la mayoría de usuarios diarios no tendrían que declarar nada.

No es solo comodidad; es inclusión. Para millones de nuevos adoptantes Web3 —especialmente mujeres y comunidades marginadas— el miedo a la complejidad los excluye por completo del sistema.

La ironía entre innovación y ética

Aquí viene lo complicado: el senador Jeff Merkley quiere prohibir a funcionarios públicos beneficiarse con sus holdings cripto o promoverlos con interés financiero.

Cynthia Lummis lo llamó “un ataque directo contra la innovación”. Y honestamente, tiene razón… pero no porque tenga razón sobre ética, sino porque habla directamente sobre estructuras de poder que moldean políticas tecnológicas.

Estamos viendo dos visiones chocar: una dice que libertad viene con responsabilidad (Merkley); otra dice que progreso requiere flexibilidad (Lummis). Y quién se beneficia más cuando las reglas son laxas? Los ya influyentes… y quienes usan herramientas descentralizadas para nivelar el campo.

Por qué esto no es solo dinero

La verdadera historia aquí no son recortes fiscales ni espectáculo político —sino permiso. ¿Qué significa cuando la sociedad dice: “Puedes probar esta nueva cosa sin ser castigado por papeleo”?

Recuerdo mi primer año en análisis blockchain: declarar cada microtransacción era como ser vigilado por un padre algorítmico. Era agotador. Sin alegría.

Pero si empezamos a tratar las actividades pequeñas en cripto como bajo riesgo, bajo impacto, tal vez finalmente permitamos explorar sin miedo a juicios ni pesadillas fiscales.

Este cambio? Siente casi revolucionario —aunque venga envuelto en retórica conservadora.

Conclusión: ¿Es ‘Gran y Hermoso’ demasiado grande para creerlo? The bill aún necesita votos —y sí, Trump presiona fuerte por recortes impositivos mientras Goldman Sachs adelanta su predicción sobre la Fed meses atrás. Pero más allá de especulaciones está algo profundo: ya no necesitas ser rico ni experto para participar —legalmente hablando. So pregúntate: ¿quieres un futuro digital regulado por burocratas… o por empatía? The answer might lie in whether we let small actions matter —on-chain and off.