نظام وايومنغ لتقييم ستايبلكوين: كيف توجت أبتوس وسولانا؟
عندما تحكُم الحكومات على البلوك تشين: معايير غير مرئية
كرجل قضى سنوات في اختبار بروتوكولات DeFi، لم أتوقع أبدًا أن أحلِّل تقييمًا حكوميًا للبلوك تشين. لكن ها نحن هنا: قامت لجنة ستايبلكوين في وايومنغ بتقييم 11 سلسلة لاستضافة عملتها المستقرة WYST، بأولويات مفاجئة.
المتسابقون والمفاجأة
النتائج:
- أبتوس وسولانا: 32 نقطة (تعادل)
- SEI: 30 نقطة
- إيثريوم/طبقة 2: ≤26 نقطة
السبب؟ الشبكات الصديقة للامتثال تفوقت على الأسماء الكبيرة. لفهم السبب، دعونا نفحص وثيقة التقييم.
معايير أساسية: الاستقرار فوق الأيديولوجيا
قيمت اللجنة السلاسل بحذر:
جولة الإقصاء: استبعدت 14 سلسلة تفتقد ل:
- الوصول المفتوح
- الشفافية في العرض
- توافق تحليل السلسلة
- قدرة تجميد الأصول (إشارة حمراء تنظيمية)
مصفوفة التقييم (27 نقطة):
- وقت التشغيل (3)
- المستخدمون النشطون (3)
- القيمة المقفلة (3)
- سقف سوق ستايبلكوين (3)
- TPS (3)
- رسوم المعاملات (3)
- وقت الإنهاء (3)
- وقت الكتلة (3)
- كيان مسجل في وايومنغ (3)
لاحظ ما ناقص؟ اللامركزية. تعامل المعيار مع معامل ناكاموتو كرفاهية غير ضرورية.
السلاح السري: امتثال التنظيم
نقاط إضافية من: ✅ نقاط مكافأة (10 كحد أقصى):
- ميزات الخصوصية (+2)
- التشغيل البيني (+2)
- دعم العقود الذكية (+2)
- حالات الاستخدام (+2)
- الشراكات (+2) (تفوقت أبتوس هنا بمشاريع الذكاء الاصطناعي)
❌ خصومات (-12 كحد أقصى):
- انتهاكات قانونية (-2)
- سوء سلوك الفريق (-2)
- اختراقات سابقة (-2) (تأثرت سولانا هنا)
- تاريخ التوقف (-2)
هذا يفسر تفوق أفالانش (26) على بوليجون (26) رغم انخفاض TVL.
صدمة إيثريوم
السؤال الكبير: لماذا تأخر ملك DeFi؟ رسم بياني يظهر حقائق قاسية:
- TPS: ~15 مقابل 2000+ لسولانا
- متوسط الرسوم: \(1.50 مقابل \)0.001 لأبتوس
أداء طبقة 2 كان أسوأ — سجلت أوپتميزم 19 نقطة فقط. السبب؟ اعتمادها على إيثريوم أثر على أوقات الإنهاء.
الصورة الأكبر: الغرب المتوحش للستايبلكوين
تجربة وايومنغ تشبه عصر “البنوك الحرة” عام 1836 عندما أصدرت الولايات 8000+ عملة. الآن مع eUSD في نبراسكا ومحاولات MUSD الفاشلة، نرى:
- التحايل التنظيمي: ولايات تتنافس لجذب أعمال التشفير
- براغماتية مؤسسية: وظائف التجميد أهم من اللامركزية
- مسرحية الحياد التقني: السرعة والامتثال تفوزان على الأيديولوجيا
WolfOfBlockSt
التعليق الشائع (1)
Quando os reguladores viram professores de blockchain
Quem diria que o ‘selvagem oeste’ das criptomoedas teria seu próprio sistema de notas? Wyoming decidiu brincar de escola e deu ouro para Aptos e Solana, enquanto Ethereum ficou com a prata… ou melhor, com um ‘melhor na próxima’.
O critério mais importante? Ser bonzinho com o governo
Decentralização? Nah. O que importa mesmo é poder congelar seus ativos quando o Tio Sam quiser! Parece que Aptos e Solana levaram o troféu de ‘alunos mais obedientes’.
E você, acha que essa avaliação foi justa ou Wyoming está precisando de aulas extras sobre Web3? 😏
