ترامب ضد باول

مطالبة ترامب بالفائدة: قنبلة سياسية في العالم المالي
شهدت الأسواق تقلبات كبيرة، لكن هذا ما هو مختلف — هجوم شرس من الرئيس السابق على الاحتياطي الفيدرالي. أعلن ترامب عبر تويتر أنه إذا لم يخفض جيرومي باول أسعار الفائدة إلى 1%–2%، فهو “أحمق تمامًا” ويجب إقالته.
أنا لا أدافع عن أي سياسي، ولكن كمحلل مالي أعيش في بيئة عالية المخاطر مثل DeFi، لا يمكنني تجاهل هذا كإشارة اقتصادية ذات آثار حقيقية.
الادعاء بـ$1 تريليون: حقيقة أم خيال؟
يقول ترامب إن تخفيض الفائدة سيوفر $1 تريليون سنويًا. يبدو رقمًا كبيرًا، وقد يُنظر إليه على أنه دعاية سياسية.
لكن لننظر إلى الأرقام:
- الدين الأمريكي الحالي: ~34 تريليون دولار
- معدل فائدة متوسط: ~4.5%
- التكلفة السنوية للفوائد: ~1.5 تريليون دولار
- عند 2%: ~680 مليار دولار → توفير ~820 مليار دولار/سنة.
ليس $1 تريليون بالضبط، لكنه توفير هائل — وأموال حقيقية يمكن استخدامها في البنية التحتية أو الابتكار أو خفض الضرائب.
إذن هناك نواة صحيحة هنا — شريطة أن نقبل أن التضخم تحت السيطرة… وهو ما يقودنا إلى مطالبتَه التالية.
إنكار التضخم وتحدي السياسة
يقول ترامب إن التضخم “تقريبًا غير موجود”، ويستشهد بالتعريفات الجمركية وبناء المصانع كدليل على القوة الاقتصادية.
لكن البيانات تروي قصة مختلفة:
- مؤشر PCE الأساسي (أحد مؤشرات التضخم المفضلة للبنك المركزي): ~3% حتى الآن، ما زال أعلى الهدف.
- أسعار الإيجارات ما زالت مرتفعة؛ والتضخم الخدمي لا يزال مستمرًا.
- حتى مع انخفاض CPI العام مؤخرًا، فإن الاستمرارية مقلقة بالنسبة للمقررين السياسيين.
بينما يرسم ترامب صورة واعدة (ربما بشكل متعمد)، فإن جيرومي باول ملزم بمهمته — ليس بالشعبية السياسية بل بالتوازن بين الاستقرار السعري والتشغيل الكامل للوظائف.
هذه النزاع؟ هي مصدر الخطر الحقيقي — خاصة للأصول مثل البيتكوين (الذي غالبًا ما يرتفع عندما تنخفض العوائد الحقيقية) أو العملات المستقرة (حيث يتغير الطلب بناءً على توقعات أسعار الفائدة).
لماذا هذا مهم لعالم الكريبتو والأسواق؟
سأنتقل من النقد السياسي إلى التنبؤ: The لحظة التي تتوقع فيها الأسواق خفض الفائدة — حتى لو كانت مجرد شائعات — فالمراكز المشغلة تتراجع سريعًا، وتزيد التقلبات، وتتدفق رؤوس الأموال نحو الأصول عالية المخاطرة مثل الأسهم والأصول الرقمية. The فضاء DeFi يشعر بهذا أكثر من أي مكان آخر: العوائد المنخفضة على العملات المستقرة تشجع المستخدمين على الانتقال إلى بروتوكولات تعطي عوائد أعلى أو استراتيجيات خطيرة مثل تقديم السيولة. The السؤال الرئيسي الآن؟ هل ستتجاوز المؤثرات السياسية النتائج الواقعية؟ The الإجابة ستشكل ليس فقط وول ستريت… بل أيضًا بيانات Chainlink أيضًا.
نعم, أنا أعلم ما قد تخطر في ذهنك: “جون، أليس عليك أن تكون محللاً لسلسلة الكتل؟” Precisely why I’m watching this closely. Macro isn’t separate from crypto anymore—it is the environment we operate in.
QuantSurfer
- تيثر ورامبل: تحالف جريء يعيد تشكيل تبني العملات المستقرة في وسائل التواصل الاجتماعي
- تراخيص ستايبلكوين هونغ كونغ: لماذا سيبقى القليل فقط
- نظام وايومنغ لتقييم ستايبلكوين: كيف توجت أبتوس وسولانا؟
- خطوات ليبرا التالية: ابتكار البلوكشين، نمو الجمعية، وإدارة الاحتياطي
- تنظيم ستابل كوين: مقارنة بين الاتحاد الأوروبي والإمارات وسنغافورة