Gigachain: كيف يمكن للتنفيذ المتوازي المدعوم بـ SNARK حل أزمة قابلية التوسع في البلوكشين | رؤى العملات المشفرة
Gigachain: ثورة المعالجة المتوازية
كشخص شاهد مشاريع البلوكشين تعد “بحلول قابلة للتوسع” منذ الأيام التي كانت فيها رسوم غاز Ethereum تكفي لشراء وجبة غداء (وهي لا تزال كذلك)، أقترب من ادعاءات الإنتاجية الجديدة بتشكك صحي. لكن هندسة Gigachain تجعل عقلي المدرب على الرياضيات يشعر بالإثارة.
عنق الزجاجة الذي لا يتحدث عنه أحد
لقد رأينا جميعًا الرسوم البيانية - 65 ألف معاملة في الثانية لـ Solana نظريًا، ادعاءات zkEVM لـ Polygon، إلخ. لكن معظم السلاسل لا تزال تنفذ المعاملات بشكل تسلسلي مثل موظف من العصر الفيكتوري يعالج الأوراق. حتى السلاسل التي تسمى “متوازية” غالبًا ما تعني فقط أن المُتحقق لديه معالج متعدد النواة - وهذا ليس ابتكارًا لامركزيًا.
Gigachain يقلب هذا النموذج تمامًا عن طريق:
- تقسيم المعاملات إلى دفعات خالية من التعارض
- توزيعها على المنفذين اللامركزيين
- إنشاء براهين SNARK لكل دفعة
- تجميعها بشكل متكرر في برهان عالمي واحد
هذا ليس مجرد تحسن تدريجي - تشير الورقة البيضاء إلى مكاسب تصل إلى 500 ضعف مقارنة بالحلول المتوازية الحالية و 10,000 ضعف مقارنة بالسلاسل التسلسلية. هذا يكفي لتشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي المعقدة على السلسلة دون الحاجة إلى رهن عقاري ثانٍ لدفع رسوم الغاز.
الفريق المتميز وراء الرياضيات
يقرأ المشروع مثل فريق نجومي من خبراء بنية البلوكشين:
- ألبرتو جاروفولو (CTO): رئيس سابق لـ ZK في Telos، و CTO في Horizen، ومدير هندسي في IOHK - باختصار، هو أوبي وان لتنفيذات SNARK.
- فريق دعم من Polygon و ConsenSys و Avail - أشخاص قاموا بالفعل بتطوير كود بلوكشين جاهز للإنتاج.
ما يثير حماسي أكثر؟ نموذجهم الاقتصادي يعدل الحوافز ديناميكيًا بناءً على الطلب الحسابي. لن تدفع بعد الآن 50 دولارًا كرسوم معاملة لأن متداول صور القردة سد السلسلة.
هل سيعمل حقًا؟
النظرية صحيحة، لكن كما يعرف أي محترف في العملات المشفرة: شبكات الاختبار تعطي، والشبكات الرئيسية تأخذ. التحديات الرئيسية:
- عبء البرهان التكراري: تجميع آلاف براهين SNARK ليس مجانيًا.
- عقبة التبني: يحتاج المطورون إلى تكييف تطبيقات dApps لبيئات التنفيذ المتوازية.
- مشكلة أوراكل: ما زلنا ننتظر أن يحل أحد مشكلة البيانات خارج السلسلة العنيدة هذه.
مع ذلك، إذا نجح Gigachain في تحقيق نصف الإنتاجية الموعودة، فقد نتوقف أخيرًا عن الجدال حول حلول الطبقة الثانية مقابل الطبقة الأولى ونبدأ في بناء تطبيقات لامركزية قابلة للتوسع حقًا.
تنويه: هذه ليست نصيحة مالية، مجرد تأملات لخبير أرقام يتحمس بشكل غريب للبراهين التشفيرية.
TradetheBlock
التعليق الشائع (2)
Parang traffic sa EDSA, pero sa blockchain!
Akala ko naman wala nang mas hihigit pa sa mga pangako ng scaling solutions, tapos biglang may Gigachain na nag-aangking 10,000x faster? Parang sinabi mong lulutuin mo ang adobo sa 10 segundo! Pero teka, baka ito na ang solusyon sa problema natin sa gas fees - yung tipong hindi mo na kailangang magbenta ng kidney para lang mag-trade ng NFT.
Team pa lang, panalo na!
Yung CTO nila parang si Tony Stark ng crypto world - galing sa ZK, Horizen, at IOHK. Sana lang hindi maging ‘testnet promise, mainnet sakit ng ulo’ tulad ng iba. Kung totoo man ito, baka mawala na ang problema natin sa scalability - pero siyempre, huli man daw at magaling, nakuha rin sa gas fee!
Ano sa tingin nyo? Totoo kaya ‘to o isa nanamang ‘to the moon’ na pangako? Comment kayo!
¿Otra cadena prometiendo escalabilidad?
Después de ver morir tantos ‘Ethereum killers’, mi escepticismo está más alto que las fees de gas en bull run. ¡Pero esto de Gigachain suena a que alguien por fin leyó un libro de informática!
El truco está en los SNARKs
Dividir transacciones como si fueran empanadas en una familia italiana: todos quieren su pedazo, pero sin pelearse por el último bocado. Eso sí, ojo con la cuenta final de esos ‘proofs recursivos’.
Para los técnicos:
- Alberto Garoffolo (CTO) parece el Messi de los ZK-proofs
- Rendimiento que haría llorar a Vitalik (500x no es broma)
¿Funcionará? Si lo logran, podremos minar NFTs… ¡y hasta hacer arepas virtuales sin vender un riñón! 🚀
Disclaimer: No soy tu tío crypto, pero esto huele mejor que el asado del domingo.
