الهندسة لا السياسة

التنافس البلوكي الذي يشبه كرة القدم

لا بد أن أكون صريحًا: الطريقة التي يُقدَّم بها إيثيريوم وسولانا وبولكاردو ضد بعضهم ليست تنافسًا فقط، بل هي قومية مُتَجَسِّدة في اسم الابتكار. إنها كأنك تشاهد ثلاث أندية رياضية ت争论 ما إذا كان يجب أن يكون الكرة مستديرة أم مربعة. جيفين وود، الذي صمَّم بولكاردو وساعد في إطلاق إيثيريوم، يرى ذلك بوضوح. في مقابلته الأخيرة مع Golden Finance، قال إن التعاون بين هذه الجيجا-تكتلات أمرٌ “صعب” — ليس مستحيلًا، لكنه معطّل بشدة بسبب المفاهيم.

لقد حولنا هوية الشبكة إلى ديانة. لا يقوم المحافظون فقط بتشغيل العقد؛ بل يدافعون عن فكرتهم. وهنا نحن نخسر.

المشكلة الحقيقية ليست الكود — بل الثقافة

لا يلوم وود الكود أو آليات التوافق. بل يلوم الإدراك. عندما نعتبر البلوكشين كأندية في دوري — إيثيريوم مقابل سولانا مقابل بولكاردو — فإننا لا نحل مشكلة التفاعل؛ بل نعزز الأحواض.

لكن إليك اللحظة المقلوبة: ماذا لو توقفنا عن التفكير بالشبكات وبدأنا بالتفكير بالبنية الأساسية؟ ماذا لو كانت كل شبكة تعمل مثل فرع بنكي — لكل منها عملتها (العملة الرقمية)، ولكن بإمكانها تسويات المعاملات عبر طبقة مشتركة للتسوية؟

هذه هي الفكرة الأساسية في رؤيته: فصل هوية الشبكة عن قيمة العملة.

العملة ≠ الشبكة: تحول بسيط لكنه ثوري

تخيل هذا: لا ترتبط $SOL بالشبكة السولانية إلى الأبد. ولا يتوقف ETH عن شبكـة إيثيريوم بعد الآن. بل يمكن لكل من هذه العملات أن تكون موجودة كأصل على أي شبكة تدعمها — عبر منطق جسر معياري ومعدلات صرف متغيرة.

يبدو غريبًا؟ لكنه يعمل بالفعل اليوم عبر أسواق الصرف الأجنبي. الدولار يتداول مقابل اليورو والين واليوان — دون تغيير نظام العملة الأصلي.

فلماذا لا يستطيع البيتكوين والبلوكشين فعل ذلك؟ لأننا بنينا بيئاتنا حول الاستبعاد — وليس الوصول.

يقترح وود أن تتبنى جميع الشبكات إطارًا مشتركًا للتواصل — حيث يكون التركيز فقط على البيانات وتوصيل الرسائل — فإن القوة الحقيقية لن تكون في امتلاك شبكة… بل في تمكين التدفقات التقاطعية على نطاق واسع.

هذا هو مكان اتحاد التواصل التقاطعي، التسوية اللامركزية، واستخلاص العملة - ليس كلمات دعائية، بل ضرورة عملية.

لماذا هذا مهم لكل الناس (حتى لك)

ربما تظن أن هذا يعني فقط المطورين أو المشاريع المؤسسية — لكن لا أحد يربح عندما تبقى الشبكات معزولة. فكر فيما يحدث: تحتاج منصات DeFi إلى سيولة عبر شبكات متعددة. يحتاج NFT إلى حقوق ملكية عالمية. يريد المستخدمون تحويلات سلسة دون حروب الغاز أو مخاطر الجسور.

التواصل التقاطعي ليس خيارًا — إنه أساس المرحلة القادمة من الويب 3. الجسور الحالية ضعيفة لأنها تعتمد على طبقات ثقة أو مشغلين مركزيين — وهو عكس اللامركزية تمامًا. الحل؟ تحول على مستوى البروتوكولات نحو الحياد المالي - حيث تتحرك العملات بحرية بناءً على قواعد ذكية، وليس بتوجه سياسي بين الفرق. ونعم - أقر بأن الأمر يبدو أسطوريًّا… حتى تتذكر أن إيثيريوم بدأ بالفعل الانتقال نحو هذا النموذج عبر EIP-4844 والروبرز كطبقات تنفيذ مشتركة. نفس النموذج ينطبق على XCMP في بولكاردو وفي تصميم سولانا المتزايد للهيكل المتعدد الطبقات. القطع موجودة — تحتاج فقط إلى تنسيق… وهذا يأتي بالناس الحقيقي: The hardest part isn’t engineering—it’s letting go of ego.