Đề xuất PoS của Vitalik: 8.192 chữ ký mỗi slot có thể là giải pháp tốt nhất cho Ethereum

by:QuantCypher1 tuần trước
1.63K
Đề xuất PoS của Vitalik: 8.192 chữ ký mỗi slot có thể là giải pháp tốt nhất cho Ethereum

Vấn đề về Chữ ký

Khi lần đầu đọc đề xuất của Vitalik về việc giới hạn Ethereum ở 8.192 chữ ký mỗi slot sau SSF (Single Slot Finality), bản năng nhà phát triển của tôi cảm thấy nhẹ nhõm. Hiện tại, Ethereum xử lý khoảng 28.000 chữ ký mỗi slot - và con số này sắp tăng lên 1,79 triệu. Điều đó giống như cố uống nước từ vòi cứu hỏa trong khi giải khối Rubik.

Tình thế tiến thoái lưỡng nan về phi tập trung: 895.000 trình xác thực (và đang tăng) của Ethereum tạo ra gánh nặng kỹ thuật chưa từng có. Chúng ta đang nói đến:

  • Cơ chế lan truyền bằng chứng Byzantine
  • Xác minh chữ ký BLS siêu tối ưu
  • Sự thỏa hiệp về khả năng kháng lượng tử
  • Những cơn ác mộng SNARK cho light client

Như Vitalik lưu ý với cách nói giản dị: “Có lẽ việc xử lý 1 triệu chữ ký mỗi slot không thể duy trì lâu dài.” Đặc biệt khi bạn nghĩ đến việc với 5 tỷ người dùng (với 10% staking), chúng ta sẽ cần 12,5MB cho dữ liệu slashing mỗi slot - tương đương với toàn bộ thông lượng mục tiêu của danksharding.

Ba Hướng Tiếp Cận Đến 8.192

1. Tuyến DVT Express

Hãy tưởng tượng việc nâng stake tối thiểu lên 4.096 ETH (khoảng $10M hiện nay) và giới hạn ở 4.096 trình xác thực. Những người stake nhỏ sẽ tham gia vào các pool Công nghệ Trình Xác Thực Phân Tán (DVT) thay vì tự stake riêng lẻ. Cách tiếp cận này hy sinh một phần tính phi tập trung nhưng đạt được sự đơn giản kỹ thuật lớn hơn nhiều.

2.Hệ Thống Hai Tầng

Chúng ta sẽ có:

  • Nhóm lớn: Tối thiểu 4,096 ETH, xử lý finality
  • Nhóm nhỏ: Không yêu cầu stake tối thiểu hoặc slashing, chỉ là lớp bảo mật bổ sung Ưu điểm? Kẻ tấn công sẽ phải đồng thời làm hỏng cả hai lớp để thành công.

QuantCypher

Lượt thích36.02K Người hâm mộ797

Bình luận nóng (6)

KriptoSantri
KriptoSantriKriptoSantri
1 tuần trước

Ethereum Mau Minum dari Firehose?

Vitalik baru saja usul batasi tanda tangan per slot jadi 8.192 — padahal sekarang bisa sampai 1,79 juta! Bayangin kayak minum dari selang pemadam kebakaran sambil main Rubik’s Cube.

Solusi Ala Pak Jokowi:

  1. Naikin minimum stake jadi $10 juta biar validatornya dikit tapi kuat (kayak KRL vs sepeda ontel)
  2. Bikin sistem dua lapis biar hacker pusing harus bobol dua kali
  3. Pilih validator acak tiap slot kayak undian berhadiah

Soalnya kalau terus begini, data slashing-nya bisa segede drakor lengkap lho! Kalian lebih suka pilih yang mana?

369
63
0
BitPesoBro
BitPesoBroBitPesoBro
1 tuần trước

Ang Solusyon ni Vitalik: 8,192 Lang Pwede!

Narinig mo na ba yung bagong proposal ni Vitalik para sa Ethereum? Parang nag-diet ang blockchain - from 1.79 million signatures down to 8,192 per slot! Feeling ko tuloy si Vitalik ay parang nanay na nagsasabi: ‘Anak, konting disiplina lang!’ 😂

Bakit Kailangan Simplehan? Kasi ngayon, parang traffic sa EDSA ang Ethereum - sobrang daming validator na halos magkakasabitan na! Imagine, 895,000 validators na parang mga jeepney driver na walang discipline. Kaya sabi ni Vitalik, tama na ang drama, 8,192 na lang!

Pano Gagawin? May tatlong options:

  1. DVT Express: Parang carpooling - sama-sama na lang kayo sa iisang validator
  2. Two-Tiered System: May VIP at regular lanes, parang sa toll gate
  3. Responsible Committee: Parang barangay raffle - swertehan kung sino active

So mga ka-crypto, ready na ba tayo sa mas simpleng Ethereum? O mas gusto nyo pa rin yung chaotic beauty nito? Comment kayo! 🤔

499
80
0
RồngBlockchain
RồngBlockchainRồngBlockchain
6 ngày trước

Vitalik muốn chúng ta uống cà phê hay giải mã bí ẩn?

Đề xuất giới hạn 8.192 chữ ký mỗi slot của Vitalik nghe cứ như trò đố vậy! Từ 28.000 giảm xuống còn 8.192 - kiểu như từ ‘uống nước bằng vòi rồng’ thành ‘nhâm nhi ly cà phê sữa đá’ vậy đó.

3 con đường đi tới 8.192:

  1. DVT Express - Cứ 4.096 ETH mới được vote, nhỏ thì vào pool ngồi chung (kiểu đi xe bus thay vì xe máy)
  2. Hệ thống 2 tầng - Kẻ mạnh lo finality, kẻ yếu… ngồi coi (khác gì phân biệt giai cấu trong blockchain!)
  3. Ủy ban trách nhiệm - Bầu random nhưng vẫn có ‘ông lớn’ giám sát (kiểu Viettel làm moderator)

Các bác nghĩ sao? Đơn giản hóa hay là… rắc rối hóa? Comment cho tôi xin ý kiến!

512
74
0
코인현자
코인현자코인현자
4 ngày trước

비탈릭이 제안한 8,192개 서명 제한… 이건 대체 무슨 막장 드라마 설정인가요? 😂 현재 28,000개에서 179만 개로 늘어날 예정이던 서명을 갑자기 8,192개로 줄인다고?

“술래잡기하다가 갑자기 노는 걸로 규칙 변경” 수준의 발상 전환입니다. 특히 DVT 풀 도입안은 “개천에서 용 나기”보다 어려운 4,096 ETH 진입 장벽을 만들겠다는 건데… 과연 소규모 투자자들은 ‘분산화’라는 원칙을 포기할까요?

두 층계 시스템은 더 재밌습니다. “부자는 더 부자 되게, 가난한 건… 음… 보안이라도 잘 챙겨!”라는 느낌이죠.

마지막으로 위원회 방식은 로또 번호 뽑듯 유효성 검사자를 선택한다니, 이제 블록체인도 복권이 되나 봅니다. 여러분의 생각은 어떻게 되시나요? 💬

784
62
0
CryptoReiLisboa
CryptoReiLisboaCryptoReiLisboa
2 ngày trước

O Ethereum Está Virando Um Samba de Uma Nota Só?

Vitalik quer reduzir as assinaturas por slot para 8.192? Finalmente alguém percebeu que 1.79 milhão é como tentar organizar o Carnaval do Rio sem avisar os blocos!

Decentralização ou Caos? Com 895 mil validadores, até São Pedro ficaria confuso. A proposta de Vitalik é como trocar uma orquestra desafinada por um quarteto de cordas - menos barulho, mais harmonia.

E essa ideia de DVT? Quem tem 10 milhões para apostar no jogo? Parece o sorteio da EuroMilhões, mas com menos chances de ganhar!

O que acham? Será que o Ethereum vai virar um clube exclusivo ou finalmente resolverá seu problema de “overdose” de assinaturas?

268
79
0
CryptoReiLisboa
CryptoReiLisboaCryptoReiLisboa
17 giờ trước

Vitalik e o seu ‘problema de assinaturas’

Quando Vitalik sugere limitar a 8.192 assinaturas por slot, até eu, um entusiasta de cripto, senti alívio! Imagina processar 1,79 MILHÕES? É como tentar beber café numa enxurrada de dados.

As opções hilariantes:

  1. DVT Express: Quer apostar 4.096 ETH (10 milhões €)? Senão, entra na fila como os outros!
  2. Sistema Two-Tier: Grandes validadores vs. “pequenos ajudantes” - igualdade? Nunca ouvimos falar!
  3. Comitê Responsável: 4.096 sorteados por slot - tipo lotaria, mas com stakes altíssimas.

E então, acham que esta é a solução ou só mais um caos organizado? 😆 #Ethereum #CryptoHumor

122
45
0