Vitalik's 8,192 Signatures: Ethereum's Pinakamahusay na Solusyon

by:QuantCypher1 linggo ang nakalipas
1.63K
Vitalik's 8,192 Signatures: Ethereum's Pinakamahusay na Solusyon

Ang Suliranin ng Mga Signature

Noong una kong nabasa ang proposal ni Vitalik na limitahan ang Ethereum sa 8,192 signatures bawat slot pagkatapos ng SSF (Single Slot Finality), nagulantang ako bilang developer. Sa kasalukuyan, ang Ethereum ay nagproproseso ng halos 28,000 signatures bawat slot - at posibleng umabot pa ng 1.79 milyon. Parang sinusubukan mong uminom mula sa firehose habang nilulutas ang Rubik’s cube.

Ang dilemma ng decentralization: Ang 895,000 validators ng Ethereum (at patuloy na dumarami) ay nagdudulot ng napakalaking teknikal na pabigat. Kabilang dito:

  • Byzantine proof propagation mechanisms
  • Hyper-optimized BLS signature verification
  • Quantum resistance compromises
  • SNARKing nightmares para sa light clients

Gaya ng sinabi ni Vitalik: “Hindi sustainable sa long-term ang pagproseso ng 1 milyong signatures bawat slot.” Lalo na kung isasaalang-alang na sa 5 bilyong users (na may 10% staking), kakailanganin natin ng 12.5MB bawat slot para lang sa slashing data - katumbas na nga target throughput ng full danksharding.

Tatlong Paraan Patungo sa 8,192

1. Ang DVT Express

Isipin mong itataas ang minimum stake sa 4,096 ETH (mga $10M ngayon) at ililimitahan sa 4,096 validators. Ang maliliit na stakers ay sasali na lang sa Distributed Validator Technology (DVT) pools. Sakripisyo nga lang ito para mas madaling pamahalaan.

2. Ang Two-Tiered System

Mayroon tayong:

  • Heavy hitters: Minimum na 4,096 ETH, humahawak ng finality
  • Lightweights: Walang minimum o slashing, dagdag security layers lang Maganda to dahil kailangang i-corrupt parehong layers sabay-sabay para ma-atake.

QuantCypher

Mga like36.02K Mga tagasunod797

Mainit na komento (6)

KriptoSantri
KriptoSantriKriptoSantri
1 linggo ang nakalipas

Ethereum Mau Minum dari Firehose?

Vitalik baru saja usul batasi tanda tangan per slot jadi 8.192 — padahal sekarang bisa sampai 1,79 juta! Bayangin kayak minum dari selang pemadam kebakaran sambil main Rubik’s Cube.

Solusi Ala Pak Jokowi:

  1. Naikin minimum stake jadi $10 juta biar validatornya dikit tapi kuat (kayak KRL vs sepeda ontel)
  2. Bikin sistem dua lapis biar hacker pusing harus bobol dua kali
  3. Pilih validator acak tiap slot kayak undian berhadiah

Soalnya kalau terus begini, data slashing-nya bisa segede drakor lengkap lho! Kalian lebih suka pilih yang mana?

369
63
0
BitPesoBro
BitPesoBroBitPesoBro
1 linggo ang nakalipas

Ang Solusyon ni Vitalik: 8,192 Lang Pwede!

Narinig mo na ba yung bagong proposal ni Vitalik para sa Ethereum? Parang nag-diet ang blockchain - from 1.79 million signatures down to 8,192 per slot! Feeling ko tuloy si Vitalik ay parang nanay na nagsasabi: ‘Anak, konting disiplina lang!’ 😂

Bakit Kailangan Simplehan? Kasi ngayon, parang traffic sa EDSA ang Ethereum - sobrang daming validator na halos magkakasabitan na! Imagine, 895,000 validators na parang mga jeepney driver na walang discipline. Kaya sabi ni Vitalik, tama na ang drama, 8,192 na lang!

Pano Gagawin? May tatlong options:

  1. DVT Express: Parang carpooling - sama-sama na lang kayo sa iisang validator
  2. Two-Tiered System: May VIP at regular lanes, parang sa toll gate
  3. Responsible Committee: Parang barangay raffle - swertehan kung sino active

So mga ka-crypto, ready na ba tayo sa mas simpleng Ethereum? O mas gusto nyo pa rin yung chaotic beauty nito? Comment kayo! 🤔

499
80
0
RồngBlockchain
RồngBlockchainRồngBlockchain
6 araw ang nakalipas

Vitalik muốn chúng ta uống cà phê hay giải mã bí ẩn?

Đề xuất giới hạn 8.192 chữ ký mỗi slot của Vitalik nghe cứ như trò đố vậy! Từ 28.000 giảm xuống còn 8.192 - kiểu như từ ‘uống nước bằng vòi rồng’ thành ‘nhâm nhi ly cà phê sữa đá’ vậy đó.

3 con đường đi tới 8.192:

  1. DVT Express - Cứ 4.096 ETH mới được vote, nhỏ thì vào pool ngồi chung (kiểu đi xe bus thay vì xe máy)
  2. Hệ thống 2 tầng - Kẻ mạnh lo finality, kẻ yếu… ngồi coi (khác gì phân biệt giai cấu trong blockchain!)
  3. Ủy ban trách nhiệm - Bầu random nhưng vẫn có ‘ông lớn’ giám sát (kiểu Viettel làm moderator)

Các bác nghĩ sao? Đơn giản hóa hay là… rắc rối hóa? Comment cho tôi xin ý kiến!

512
74
0
코인현자
코인현자코인현자
4 araw ang nakalipas

비탈릭이 제안한 8,192개 서명 제한… 이건 대체 무슨 막장 드라마 설정인가요? 😂 현재 28,000개에서 179만 개로 늘어날 예정이던 서명을 갑자기 8,192개로 줄인다고?

“술래잡기하다가 갑자기 노는 걸로 규칙 변경” 수준의 발상 전환입니다. 특히 DVT 풀 도입안은 “개천에서 용 나기”보다 어려운 4,096 ETH 진입 장벽을 만들겠다는 건데… 과연 소규모 투자자들은 ‘분산화’라는 원칙을 포기할까요?

두 층계 시스템은 더 재밌습니다. “부자는 더 부자 되게, 가난한 건… 음… 보안이라도 잘 챙겨!”라는 느낌이죠.

마지막으로 위원회 방식은 로또 번호 뽑듯 유효성 검사자를 선택한다니, 이제 블록체인도 복권이 되나 봅니다. 여러분의 생각은 어떻게 되시나요? 💬

784
62
0
CryptoReiLisboa
CryptoReiLisboaCryptoReiLisboa
2 araw ang nakalipas

O Ethereum Está Virando Um Samba de Uma Nota Só?

Vitalik quer reduzir as assinaturas por slot para 8.192? Finalmente alguém percebeu que 1.79 milhão é como tentar organizar o Carnaval do Rio sem avisar os blocos!

Decentralização ou Caos? Com 895 mil validadores, até São Pedro ficaria confuso. A proposta de Vitalik é como trocar uma orquestra desafinada por um quarteto de cordas - menos barulho, mais harmonia.

E essa ideia de DVT? Quem tem 10 milhões para apostar no jogo? Parece o sorteio da EuroMilhões, mas com menos chances de ganhar!

O que acham? Será que o Ethereum vai virar um clube exclusivo ou finalmente resolverá seu problema de “overdose” de assinaturas?

268
79
0
CryptoReiLisboa
CryptoReiLisboaCryptoReiLisboa
17 oras ang nakalipas

Vitalik e o seu ‘problema de assinaturas’

Quando Vitalik sugere limitar a 8.192 assinaturas por slot, até eu, um entusiasta de cripto, senti alívio! Imagina processar 1,79 MILHÕES? É como tentar beber café numa enxurrada de dados.

As opções hilariantes:

  1. DVT Express: Quer apostar 4.096 ETH (10 milhões €)? Senão, entra na fila como os outros!
  2. Sistema Two-Tier: Grandes validadores vs. “pequenos ajudantes” - igualdade? Nunca ouvimos falar!
  3. Comitê Responsável: 4.096 sorteados por slot - tipo lotaria, mas com stakes altíssimas.

E então, acham que esta é a solução ou só mais um caos organizado? 😆 #Ethereum #CryptoHumor

122
45
0