트럼프 vs. 파월: 1조 손실 방지 전쟁

트럼프의 금리 최후통첩: 금융계에 폭탄 투하

내가 지켜본 시장 변동성 중 이 정도는 처음입니다. 전 미국 대통령인 트럼프가 연준 의장을 향해 직접 공격했습니다. ‘저축금리를 1~2%로 낮추지 않으면, 파월은 완전한 바보다’라고 주장하며 해임을 요구했습니다.

나는 정치인을 옹호하거나 비판하는 게 아니라, 특히 DeFi와 같은 고위험 환경에서 생존하는 금융 기계를 이해하는 사람으로서 이 사건을 단순한 정치극으로 보지 않습니다. 이는 경제적 신호이며 현실적인 영향력을 가집니다.

1조 달러 절감? 수학적 진실일까?

트럼프는 금리 인하로 매년 1조 달러를 절약할 수 있다고 주장합니다. 듣기엔 과장된 듯하지만, 간단히 계산해보면:

• 현재 미국 국채 규모: 약 34조 달러
• 평균 이자율: 약 4.5%
• 연간 이자비용: 약 1.5조 달러
• 2%로 낮출 경우: 약 6800억 달러 → 연간 약 8200억 달러 절감.

1조 달러에는 못 미치지만 여전히 막대한 규모입니다. 하지만 이건 인플레이션이 통제된 상황에서 가능합니다.

인플레이션 부정과 정책 딜레마

트럼프는 ‘거의 인플레이션이 없다’며 관세와 공장 건설을 증거로 제시합니다. 하지만 데이터는 다릅니다:

• 연준이 가장 중요하게 여기는 핵심 PCE: 현재 약 3%, 목표치 초과 상태.
• 주택비와 서비스 물가 등은 여전히 높아요.
• 최근 소비자물가지수(CPI) 하락에도 불구하고 지속성은 우려됩니다.

그의 낙관론은 의도적일 수도 있지만, 파월 의장은 정치적 인기보다 물가 안정과 고용 균형을 우선시해야 합니다. 이 갈등이 바로 리스크의 근원입니다 — 특히 실질금리 하락 시 상승하는 비트코인이나, 금리 기대에 따라 수요가 변하는 스테이블코인이 영향을 받습니다.

크립토 및 시장에 미치는 영향

내가 전문가는 아니지만 예측은 해봅니다: 시장이 금리 인하 가능성을 믿기 시작하면, 즉사적으로 레버리지 포지션 청산이 발생하고 변동성 확대, 위험자산(주식·디지털 자산)으로 자금 유입이 일어납니다. DeFi 공간에서는 스테이블코인 예금 수익률 저하로 사용자들이 수익 창출 프로토콜이나 리스크 있는 전략(예: 유동성 제공)으로 몰립니다. The key question now? 정책 기대감이 실제 데이터보다 더 큰 영향을 미칠 것인가? The answer will shape not just Wall Street… but Chainlink feeds too. 그렇게 생각하시겠어요? ‘존, 넌 블록체인 트렌드 분석해야 하는데 왜 이런 걸 쫓아?’ Precisely why I’m watching this closely. Macro isn’t separate from crypto anymore— it is the environment we operate in.