コードの戦い

6時半の突撃
私はローマン・ストーム逮捕のニュースを聞いた瞬間、自分がどこにいたか覚えています。パジャマ姿で手錠をかけられる開発者の姿——その隣で泣き叫ぶ幼児——まるで未来社会の物語を見ているようでした。罪状は、ブロックチェーン取引を匿名化するソフトウェアを作成したこと。
Tornado Cashは単なるDeFiプロトコルではありませんでした。 クリプト界が夢見る「非中央集権」「信頼不要」「許可なし」の理想そのものだったのです。しかし、北朝鮮のラザルスグループがAxie Infinityから盗難した4億5500万ドルを流用したことで、検察側にとっては「犯罪インフラ」の証拠となりました。
ソ連からシリコンバレーへ
ストームの人生は多くのテック系移民と似ています——ただリスクがはるかに高いです。チェリャビンスク(宇宙船衝突で知られるロシア都市)生まれ。家族ぐるみで買ったパソコンでプログラミングを学びました。その後AmazonやCiscoでのキャリアも典型ですが、ある点で道を変えました。
2017年のProof-of-Authority合意プロトコルは初期からの才能を見せましたが、Tornado Cashにおけるゼロ知識証明技術こそ真の大突破でした。これはブロックチェーン構造そのものを変える存在でした。
政府にとって恐ろしいプライバシーツール
根本的な対立点は次の通りです:
- 公開ブロックチェーンではすべての取引が永久公開される
- 普通の人々も時折、金融プライバシーが必要(医療費や政治献金など)
- 犯罪者もプライバシーを好む(年間60億ドル規模の暗号資産ハッキング)
ストームチームは「中立性」を選択しました。資金凍結もアドレスブラックリスト化も不可能なスマートコントラクトだったため、「コードに支配されない」という法的主張にもなり得たのです。
誰も語らない冷え切った影響
私が夜中に眠れなくなるのはこうした理由です:もしオープンソースプライバシーツールを開発することが45年もの懲役(殺人犯より長い!)というリスクを伴うなら、誰が次にこんなツールを作ろうとするでしょうか?
- 暗号化メッセージアプリ
- プライバシー保護AI
- 過去検閲抵抗ネットワーク Ethereum Foundationによる50万ドル寄付やVitalik Buterin氏からの50ETH寄付——匿名支援とはまさに皮肉です。「匿名性を開発する人に匿名支援」という逆説的笑い。
法律とコードとの悪質な交差
検察側の主張は3つの脆い柱に基づいています:
- ウェスタンユニオン向けに作られた送金法規制が自律型スマートコントラクトに適用されたこと
- マネーロンダリングにおける「意図」要件が極端に緩められたこと
- 人間ではなくコードに対して制裁措置を行うこと パラダイム提言書の一文がぴったり:”これはTCP/IPを開発した人々を『ハッカーがインターネットを使っている』から起訴するようなものです。”
ハイプサイクルの中の人間的代償
資金調達更新記事の中では忘れられてしまう事実があります:ストームには最高45年もの懲役リスクがありながら—
- 共同創設者アレクセイ・ペルセフはオランダ刑務所へ収監された
- 法律費用で貯蓄すべてを使い果たし
- 証人の出廷を検察側が阻止した 最も衝撃的なのは、「分散型化によってユーザーを守ると謳ってきた私たちだが、開発者自身を守る仕組みは何もない」という現実です。
クリプトを超えた意味合い
7月14日からの陪審員選出が始まります。それは一人の人間の運命だけでなく、「アメリカはまだ個人主義に対抗する制度への技術革新を信じているのか?」という問いにも答える機会となります。自分自身もその自由のためにここに来たことを思い出すとき、この事件はとても近い距離にあると感じます。 The last statement before arrest — “If they can do this to me, no coder is safe building tools that challenge power.” 今夜スマートコントラクトを書いているすべての人々にとって(私も含めて)、未解決エラーのように心の中に残り続けます。
QuantCypher
人気コメント (1)

Roman Storm và bữa sáng đầy drama
Chuyện thật như đùa: một coder ngủ dậy thấy FBI đến bắt vì làm công cụ riêng tư.
Tornado Cash là gì? Là thứ mà dân crypto mơ ước: không kiểm soát, không cần phép, chỉ có mã nguồn mở.
Nhưng khi bọn hacker Bắc Triều Tiên dùng nó để rút tiền, thì… tội ác = xây dựng công nghệ bảo vệ quyền riêng tư?
Luật pháp vs Code: Cuộc chiến bất khả thi
Cơ quan chức năng áp dụng luật chuyển tiền cho hợp đồng thông minh? Thật sự thế này là… quá mức!
Như bắt TCP/IP vì hacker dùng internet để tấn công – nghe có vẻ hài hước chứ?
Vì sao tôi lo lắng?
Nếu viết mã giúp người bình thường giữ bí mật tài chính bị phạt tới 45 năm… thì ai dám làm:
- App nhắn tin an toàn?
- AI không rò rỉ dữ liệu?
- Mạng chống kiểm duyệt?
Tôi đang viết contract đêm nay… nhưng mà… tôi sợ quá! 😱
Cuối cùng…
“Nếu họ làm điều này với tôi, thì chẳng coder nào an toàn cả.”
Câu nói ấy cứ ám ảnh như lỗi trong production code.
Các bạn nghĩ sao? Nếu bạn là developer, có dám build tool bảo vệ quyền riêng tư không? Comment đi! 🚨