ブロックチェーン・ババンドウォン：データで見る現実

北京の質 vs 広東の量

中国のブロックチェーン市場には奇妙な逆説がある。広東は「ブロックチェーン企業」1万7599社（全国62％）を擁するが、上位20社に選ばれたのはわずか5社。一方、北京は登録件数88件にすぎないが、トップ7社を占める。統計的に言えば、「平均値より標準偏差」が重要だ。

面白い事実：上位企業の平均資本金は1757万円。これは…

• 2345枚分のビットコインピザ（2010年価格）
• もしくはテスラモデルS半分分（イーロン・マスク氏の一発ツイート価格）

資本ゲーム：マイニング編

サンプル内で確認された資本金変更は合計93件。ビットコインが10％下落するたびに会社構造を変えるような頻度だ。

3大マイニング企業がこの行政ダンスをリード：

1. Bitmain：創業者間抗争と…ASIC製造で有名
2. Canaan Creative：身元危機を乗り越えナスダック上場（名前変更3回）
3. MicroBT：資本金を10万円から2015万円へ拡大。どうやらマイニング機器だけでは収支合わないようだ。

アドバイス：ユーティリティモデル特許に関する法廷闘争は、ビジネスモデルそのものかもしれない。

取引所問題と法的曖昧さ

調査で判明した事実：

• ハオビーに対し18件の訴訟（主に契約紛争）
• Bitmainに関連する裁判事件12件
• 「デジタル資産取引」という不明確な用語を使った裁判文書が多数存在するが、裁判官も法律上の定義を持てず。

最大のポイントは？多くのブロックチェーン関連トラブルは、規制の曖昧さゆえに裁判所に上がらないこと。次に「規制回避可能」と謳うプロジェクトに出くわしたら、まずその訴訟歴をチェックしよう。