L’ajustement majeur de l’inflation

Passons outre le bruit : NEAR Protocol a lancé un vote communautaire pour réduire son taux d’inflation fixe annuel de 5 % à 2,5 %. Oui, cela représente une baisse de moitié — en théorie. Et non, cela ne se produira pas immédiatement. Mais ce changement signale clairement une évolution vers une chaîne plus stable et centrée sur l’utilité.

J’ai vu trop de projets traiter l’inflation comme une expérience sans contrôle. NEAR ne fait pas ça. Cette proposition reflète une conception économique rigoureuse.

Pourquoi cela compte (au-delà du chiffre)

À première vue, réduire l’inflation semble simple : moins de nouveaux jetons = valeur par unité plus élevée à long terme. Mais c’est là que les choses deviennent intéressantes.

Pour les validateurs — pilier des chaînes PoS — cela signifie des récompenses par bloc plus faibles avec le temps, sauf ajustement stratégique. Une chute de 5 % à 2,5 % divise par deux les revenus passifs si le taux d’adhésion ou l’activité réseau ne croissent pas.

Mais soyons clairs : l’inflation n’est pas seulement imprimage monétaire ; c’est aussi une question d’incitations. Pour une décentralisation durable, il faut des modèles prévisibles — pas des variations au gré du marché.

Ce mouvement indique que NEAR vise un équilibre : suffisamment d’émission pour sécuriser le réseau sans diluer excessivement les détenteurs à long terme.

La gouvernance en action — ou presque ?

Le vote se conclura lorsque :

• Plus des deux tiers des NEAR stakés voteront « Oui »
• Ou que la date du 1er août 2025 UTC+8 passe sans qu’un quorum soit atteint.

Cette dernière condition ? Un classique théâtre gouvernemental — mais réaliste. Si l’apathie triomphe, rien ne change. Mais si la dynamique s’accélère ? Nous pourrions assister à un moment rare où une communauté décentralisée décide réellement quelque chose.

Cela me rappelle les débats parlementaires à Westminster — seulement moins dramatiques, plus algorithmiques.

Le grand tableau : la tokenomie comme stratégie

Dans mes travaux à Cambridge et aujourd’hui en conseil pour des écosystèmes contractuels intelligents, j’ai compris que la conception token n’est pas seulement économique — c’est une philosophie enveloppée dans du code.

Réduire l’inflation de 5 % à 2,5 % n’est pas un ajustement mineur ; c’est un changement systémique :

• De croissance coûte que coûte → croissance durable
• D’appel spéculatif → utilité concrète
• De cycles d’hype → confiance à long terme

Et oui — je dois bien admettre que ça fait plaisir de voir une chaîne arrêter de traiter son offre comme des confettis au Nouvel An.

Pensée finale : Votre portefeuille est-il prêt ?

Si vous déteniez du NEAR ou validez activement sur le réseau, demandez-vous : Pendant que le taux d’inflation baisse, peut-être moins de rendements courts… mais davantage de stabilité prix sur cinq ans.Pourquoi risquerait-on un déploiement lent des récompenses si les frais ne montent pas aussi ?L’opportunité ? Un protocole plus maigre avec meilleure alignement entre détenteurs et santé écologique.Les votes comptent : même avec un petit stake, votre voix compte dans cette expérience démocratique qu’est la gouvernance blockchain.